Ухвала суду № 78959661, 28.12.2018, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста ОСОБА_1 Дніпропетровської області

Справа № 213/1997/17

Номер провадження 2/213/106/18

У Х В А Л А

28 грудня 2018 року м.Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області – в складі головуючого судді - Соловйової Л.Я.,

за участю секретаря судового засідання – Бабейкіної Н.О.,

за участю позивача він же відповідач по зустрічному позову – ОСОБА_2, його представника – ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4, він же позивач по зустрічному позову– ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Страхової компанії «Київський страховий дім» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок скоєння ДТП, та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_7 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок скоєння ДТП, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.

Підготовчий розгляд справи призначено в режимі відеоконференції. Представник відповідача за первинним позовом - Страхової компанії «Київський страховий дім» для участі в підготовчому засіданні 28.12.2018 року в режимі відеоконференції -не з»явився, про причини неявки не повідомив. Доказів про вручення останньому судової повістки та ухвали суду від 06.12.2018 року про проведення підготовчого засідання в режимі відео конференції – відсутні.

Відповідач по первинному позову та позивач по зустрічному - ОСОБА_4. а також відповідач за зустрічним позовом – ОСОБА_6 в підготовче засідання не явились, про дату та час підготовчого розгляду справи були повідомлені своєчасно. Причини їх неявки суду не відомі.

Відповідно до ст 212 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Встановлено, що відповідач - Страхова компанія «Київський страховий дім» знаходиться в м.Києві, від останнього надходило клопотання про розгляд справи в режимі відео конференції, проведення якої просять забезпечити в Шевченківському районному суді м.Києва.

Учасники процесу, які з»явились в підготовче судове засідання не заперечують проти перерви у справі та проведення наступного підготовчого засідання в режимі відео конференції.

У зв»язку з відсутністю даних про вручення судової повістки та відсутністю представника Страхової компанії «Київський страховий дім» в Шевченківському районному суді м.Києва для участі в розгляді справи. Суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні та з метою оперативності розгляду справи, слід постановити ухвалу про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В підготовчому засіданні оголосити перерву до 21 січня 2019 року до 13 години 00 хвилин.

Провести підготовче засідання 21 січня 2019 року о 13 годині 00 хвилин у дистанційному режимі відеоконференції.

Доручити Шевченківському районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції 21 січня 2019 року о 13 годині 00 хвилин в залі суду, та участь у ній представника Страхової компанії «Київський страховий дім».

Забезпечити можливість учасникам судового процесу чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов’язки, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали надіслати до Шевченківського районного суду міста Києва та на електронну адресу суду - для виконання, відповідачу ОСОБА_8 та представнику відповідача: Страхової компанії «Київський страховий дім» - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Я. Соловйова