Ухвала суду № 78959601, 26.12.2018, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/6885/2018

Провадження №2/333/3130/2018

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

26 грудня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Холода Р.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до Комунальної установи «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 80, ЄДРПОУ 05498677, р/р 35410064036214 в УДКСУ Запорізької області, МФО 813015) про поновлення на роботі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 10.12.2015 року по день фактичного поновлення на роботі з урахуванням змін розміну мінімальної заробітної плати та встановлених індексів за відповідні місяці, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом, в якому просить поновити його на роботі, здійснити нарахування і виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 10.12.2015 року по день фактичного поновлення на роботі з урахуванням змін розміну мінімальної заробітної плати та встановлених індексів за відповідні місяці.

Підставами для подання позовної заяви є норми ст. 38, 233, 234 КЗпП України.

Згідно ст. 187 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, вставленому Цивільно-процесуальним кодексом України. Про відкриття провадження у справі суддя постановляє ухвалу.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Згідно ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на житину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача. З наданих позивачем документів, доданих до заяви, вбачається, що позивач зареєстрований та проживає у Комунарському районі м. Запоріжжя.

На підставі до ч.ч.4, 6 ст.19 ЦПК України, враховуючи вимоги ст.274 ЦПК України, суд приходить до висновку, що зазначену справу доцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, оскільки дана справа підпадає під ознаки малозначної та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Проте, ОСОБА_1 просить призначити розгляду справи в порядку загального позовного провадження

З наведених вище підстав, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити підготовче засіданні у справі.

Керуючись ст. ст. 19,28,187, 189-190, 274 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до Комунальної установи «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 80, ЄДРПОУ 05498677, р/р 35410064036214 в УДКСУ Запорізької області, МФО 813015) про поновлення на роботі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 10.12.2015 року по день фактичного поновлення на роботі з урахуванням змін розміну мінімальної заробітної плати та встановлених індексів за відповідні місяці до розгляду та відкрити провадження по цій справі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче засідання по справі на 11 січня 2019 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов'язати відповідача на підставі ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням до суду відзиву, надіслати його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право у строк для подання відзиву пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити позивачу, копію ухвали, позовної заяви та доданих документів, надіслати відповідачу.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в зв'язку з недотриманням правил підсудності до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Р.С. Холод