
справа № 208/3261/17
№ провадження 2-с/208/2/18
УХВАЛА
Іменем України
29 березня 2018 р. м. Кам'янське
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1,
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 208/3261/17, виданого за заявою КП КМР «Тепломережі» про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання, –
в с т а н о в и в:
В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа за заявою КП КМР «Тепломережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання з ОСОБА_2.
27.10.2017 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська видано судовий наказ по справі № 208/3261/17 про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП КМР «Тепломережі» заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території.
Боржник ОСОБА_2 звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що розмір заборгованості по оплаті за теплопостачання, стягнутої з нього, є спірним, стягнення вчинено поза межами строку позовної давності.
Боржник у судове засідання не з’явився, причини не явки до суду не повідомив.
Суд, розглянув матеріали заяви, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Суддя вважає, що заява боржника підлягає задоволенню.
Відповідно до викладеного та керуючись ст.ст.170 - 171 ЦПК України, суд –
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 208/3261/17, виданого за заявою КП КМР «Тепломережі» про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання, задовольнити.
Скасувати судовий наказ 208/3261/17 від 27.10.2017 року, виданий Заводським районним судом м. Дніпродзержинська за заявою КП КМР «Тепломережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання з ОСОБА_2.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складеного повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Роз’яснити КП КМР «Тепломережі» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Суддя Похваліта С. М.
Судове рішення № 78959291, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 29.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 208/3261/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: