Ухвала суду № 78959262, 21.12.2018, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/479/18

Провадження №: 2-сз/332/41/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Федоренко О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

22.02.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ПАТ « Запорізький завод феросплавів» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою суду від 12.12.2018 р. провадження по справі закрито в зв’язку із укладенням сторонами мирової угоди.

При звернені до суду з вказаною позовною заявою ОСОБА_1 сплачено судовий збір у сумі 1762 грн. відповідно до квитанції № 0.0.974256916.1 від 26.02.2018 р. та в сумі 5498,28 грн. відповідно до квитанції № 0.0.974253030.1 від 26.02.2018 р.

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про повернення 50% судового збору в зв’язку укладенням мирової угоди.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України, ч.4 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» У разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Отже, у зв’язку із укладенням сторонами мирової угоди до початку розгляду справи по суті, 50 відсотків судового збору в сумі 3630,14 грн підлягають поверненню позивачу з державного бюджету.

Разом із тим заявлена вимога про стягнення з АТ «Запорізький завод феросплавів судових витрат в розмірі 2793,69 грн. не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч. 4 ст. 142 ЦПК України, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Згідно п. 2 мирової угоди сторони визначили порядок розподілу судових витрат, тому вимоги, щодо стягнення судових витрат в цій частині задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. 142 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору – задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 3630 (три тисячі шістсот тридцять) грн. 14 коп., одержувач: Державний бюджет Заводського району 22030101; р/р 31213206700004, ЄДРПОУ 38025372; банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО банку 813015, згідно квитанцій № 0.0.974256916.1 від 26.02.2018 р. та № 0.0.974253030.1 від 26.02.2018 р.

В решті вимог заяви відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Федоренко