
справа № 208/7554/15-ц
№ провадження 2-во/208/18/18
УХВАЛА
Іменем України
24 липня 2018 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання – Тур І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у виконавчому листі № 208/7554/15 по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
21 червня 2016 року рішення, яким позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» задоволені.
При отриманні виконавчого листа по справі в тексті було виявлено описку, а саме: невірно вказано термін пред’явлення виконавчого документа.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява про виправлення описки задоволенню не підлягає.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Так, як вбачається з виконавчого листа № 208/7554/15 по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виданого 02.02.2018 року, рішення набрало законної сили 04 липня 2016 року, строк пред’явлення виконавчого листа до виконання помилково вказаний як 04.07.2017 року, в той час, коли вірний – 04.07.2019 року.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява ПАТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому документі підлягає задоволенню.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 432 ЦПК України суд, -
у х в а л и в:
Заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі № 208/7554/15 по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.
Виправити описку у виконавчому № 208/7554/15 по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши, що строк пред’явлення виконавчого листа до виконання – 04.07.2019 року, замість невірно вказаного – 04.07.2017 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до п.п. 15.5 ч.1 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області або Апеляційний суд дніпропетровської області.
Суддя Похваліта С. М.
Судове рішення № 78959123, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 24.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 208/7554/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: