
№ 207/3352/18
№ 2/207/1715/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2018 року м. Кам’янське .
Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Крупновій І.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам’янське справу № 207/3352/18 за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення суми ,
В С Т А Н О В И В
У вересні 2018 року АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» звернулося до суду з позовною заявою , у якій просило стягнути з ОСОБА_1 на його користь відшкодування вартості недооблікованої електроенергії , що виникла внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ для населення , в сумі 6475 гривень 30 копійок , оскільки у відповідачки ОСОБА_1 5 січня 2017 року працівниками позивача виявлено порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення , а саме : підключення електроустановок споживача до електромережі балансоутримувача будинку з порушенням схеми обліку . Віджате оглядове скло . Вигоріла перша клема , про що був складений акт Н № 121823 , у зв’язку з чим заподіяні збитки у сумі 6475 гривень 30 копійок .
Представник позивача АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» у судове засідання не явився , письмово просив розглядати справу без його участі , заявлений позов підтримав повністю .
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання двічі не явилася , про день та час розгляду справи повідомлена належним чином , причину неявки суду не повідомила , не надала відзив , позивач не заперечує проти такого вирішення справи , тому суд проводить заочний розгляд справи .
Суд , вивчивши матеріали справи , вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .
Згідно ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну , адміністративну і кримінальну відповідальність . Правопорушеннями в електроенергетиці є , зокрема : крадіжка електричної і теплової енергії , самовільне підключення до об’єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку , пошкодження приладів обліку .
У судовому засіданні встановлено , що ОСОБА_1 є споживачем послуг АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» . 5 січня 2017 року працівниками позивача у відповідачки ОСОБА_1 виявлено порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення , а саме : підключення електроустановок споживача до електромережі балансоутримувача будинку з порушенням схеми обліку . Віджате оглядове скло . Вигоріла перша клема , про що був складений акт Н № 121823 ( а.с. 6 - 7 ) , у зв’язку з чим заподіяні збитки у сумі 6475 гривень 30 копійок ( а.с. 8 - 9 ) .
При розподілі судових витрат суд враховує , що позов задоволено повністю, тому судові витрати підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача . Керуючись ст. 526 , 629 , 1166 , 1192 ЦК України 2003 року , ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» , п. 48 , 53 «Правил користування електричною енергією для населення» , ст. 10 , 19 , 81 ЦПК України , суд
В И Р І Ш И В
Стягнути з ОСОБА_1 , місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1 - 5 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» , місцезнаходження : м. Дніпро , шосе Запорізьке , 22 , ідентифікаційний код юридичної особи : 23359034 , вартість недооблікованої електроенергії , що виникла внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ для населення по акту Н № 121823 у сумі 6475 гривень 30 копійок , судові витрати 1762 гривні 00 копійок .
Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя С.А. Скиба
Судове рішення № 78959050, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 14.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 207/3352/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: