
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3777/17
Провадження № 6/210/140/18
У Х В А Л А
іменем України
"27" грудня 2018 р.
Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого-судді: Вікторович Н.Ю.,
за участі секретаря судового засідання: Реви К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву представника Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа», - ОСОБА_2 про видачу дублікату судового наказу у справі №210/3777/17, провадження №2-н/210/519/17, за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу щодо стягнення боргу з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, -
В С Т А Н О В И В:
21 грудня 2018 року до суду звернувся представник КПТМ «Криворіжтепломережа», - ОСОБА_2 із заявою про видачу дублікату судового наказу у справі №210/3777/17, провадження №2-н/210/519/17, за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу щодо стягнення боргу з ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Сторони по справі в судове засідання не з’явилися. Їх неявка не перешкоджає судовому розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що 13 вересня 2017 року судом винесено судовий наказ по справі №210/3777/17, провадження №2-н/210/519/17, за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу щодо стягнення боргу з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, та з боржників в солідарному порядку стягнуто заборгованість по оплаті за централізоване опалення та гаряче водопостачання, а також судовий збір.
Відповідно до п.17.4 частини 1 розділу VIIІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України від 03 жовтня 2017 року у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
При вирішенні питання про видачу дубліката судового наказу заявники повинні подати докази, а суди мають обов'язково перевірити, чи не було виконано втрачені судові рішення.
З урахуванням викладеного, суд вважає обґрунтованою заяву представника КПТМ «Криворіжтепломережа» про видачу дублікату судового наказу.
За таких обставин, заява про видачу дубліката судового наказу, підлягає задоволенню.
Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа», - ОСОБА_2 про видачу дублікату судового наказу у справі №210/3777/17, провадження №2-н/210/519/17, за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу щодо стягнення боргу з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, - задовольнити.
Видати дублікат судового наказу у справі №210/3777/17, провадження №2-н/210/519/17, за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу щодо стягнення боргу з ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.
Суддя: Н. Ю. Вікторович
Судове рішення № 78958757, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 27.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 210/3777/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: