Постанова № 78958222, 21.12.2018, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 209/3085/18

№ 3/207/950/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Державної фіскальної служби України, офіс великих платників податків ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого генеральним директором Приватного акціонерного товариства «ДКХЗ»,згідно протоколу до адміністративної відповідальності не притягувався, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_2 «Б»АДРЕСА_1.

В С Т А Н О В И В :

Актом перевірки № 68/28-10-46-17/05393085 від 09.08.2018 року встановлено, що ОСОБА_2, який працює генеральним директором ПАТ «ДКХ» (код ЄДРПОУ 05393085, юридична адреса: м. Кам’янське, вул. Колеусівська, 1, було порушено ведення податкового обліку, що полягає у занижені податку на прибуток за 2015 рік у сумі 723307 грн., за 2016 рік у сумі 2565515 грн., у тому числі у розрізі періодів; 1 квартал 2016 року -52275 грн., рівріччя 2016 року -81698 грн., три квартали 2016 року -184586 грн.за 2017 рік у сумі 777034 грн., в тому числі у розріз періодів: 1 квартал 2017 року – 27253 грн., півріччя 2017 року -80708 грн., три квартали 2017 року -306045 грн. на загальну суму 1756856 грн.; занижено податок на додану вартість, яка підлягала сплаті до бюджету в червні 2017 року у сумі 2084780 грн.; завищено суму, що підлягає бюджетному відшкодуванню за період з 01.01.2015 р. по 31.12.2017 р. на загальну суму ПДВ 128256045 грн., в тому числі: січень 2016 року- 4064760 грн., лютий 2016 року – 3647095 грн., березень 2016 року – 2124158 грн., квітень 2016 року – 3063447 грн., травень 2016 року -4064760 грн., лютий 2016 року - 3647095 грн., березень 2016 року -2124158 грн., квітень 2016 року -1448560 грн., жовтень 2017 року – 60380236 грн., листопад 2017 року – 7470052 грн., грудень 2017 року – 46057737 грн.; завищено суму , що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду за грудень 2017 року на суму ПДВ 23257675 грн.; занижено військовий збір в період, що перевірявся , на загальну суму 24440.39 грн., у тому числі: вересень 2015 року – 2266,32 грн., лютий 2016 року 91,42 грн., грудень2017 року – 82,65 грн.; занижено податкове зобов’язання по акцизному податку, в частині невідповідності суми операцій, які звільняються від оподаткування за 1 квартал 2017 року згідно звіту про суми податкових пільг та даним Дадатків 4 до податкових деклараціях акцизного податку; занижено сум податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 4 квартал 2016 року на 233,26 грн., що є порушенням п.п.134.1.1 ст.134 Податкового кодексу України № 2755-VІ зі змінами та доповненнями.

ОСОБА_2 надав письмові пояснення, що оскаржує дії Державної фіскальної служби, звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом , справу призначено до розгляду на 10.01.2019 року на 11:00 годину.

Згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на момент розгляду справи, термін встановлений ст. 38 КУпАП, закінчився, провадження по даній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 необхідно припинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 п.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП – закрити у зв’язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.Г. Тюлюнова