Вирок № 78957849, 26.12.2018, Василівський районний суд Запорізької області

311/4273/18

1-кп/311/342/2018

26.12.2018

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Пушкарьової С.П.

при секретарі Шак О.В.

за участю:

прокурора Тимошенко М.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Василівка кримінальне провадження відносно: ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Запоріжжя, українця, громадянина України, маючий середню освіту, не одружений, малолітніх або неповнолітніх дітей на утриманні не має, пенсіонер - інвалід 3-ої групи, проживаючий без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, раніше у силу ст. 89 КК України не судимого, -

обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України. Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирався, -

В С Т А Н О В И В:

05 листопада 2018 року приблизно о 21 годині 00 хвилин ОСОБА_1, знаходячись по вул. Зеленій у с. Приморське Василівського району Запорізької області, діючи з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу пройшов на неогороджену територію домоволодіння АДРЕСА_2 ставши на шлакоблок, який знаходився на території подвір»я та з зовнішньої сторони з даху житлового будинку, викрав металевий кутник 80х80х8 мм довжиною 2,3 м з перпендикулярно навареними по кінцям кутниками 80х80х8 мм довжиною 0,23 м кожен, загальною вартістю 429 гривень 55 копійок. Після чого, ОСОБА_1 з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зник, яким у подальшому розпорядився на свій розсуд, тим самим спричинив потерпілій ОСОБА_2 майнову шкоду на вищевказану суму.

Кримінальним правопорушенням потерпілій ОСОБА_2 завдано матеріальну шкоду на суму 429 гривень 55 копійок, яку відшкодовано у повному обсязі, шляхом повернення викраденого майна працівниками поліції. Цивільний позов потерпілою ОСОБА_2 заявлено не було.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою провину визнав повністю та суду пояснив, що 05 листопада 2018 року приблизно о 21 годині 00 хвилин він, знаходячись по АДРЕСА_2 ставши на шлакоблок, який знаходився на території подвір»я та з зовнішньої сторони з даху житлового будинку, викрав металевий кутник. Після чого, розпорядився викраденим на свій розсуд. У скоєному розкаюється, просить суд суворо його не карати.

У обвинувальному акті правильно викладені всі обставини справи.

Вислухавши думки учасників судового розгляду, приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_1 не оспорює фактичні обставини справи, кваліфікацію кримінального правопорушення, судом встановлено, що обвинувачений вірно розуміє зміст обставин справи, відсутні сумніви в добровільності його позиції, тобто визнання ним вини не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, суд в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорювалися, та обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_1, дослідженням матеріалів відносно речових доказів і документів, що характеризують особу.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд згідно із вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини справи, що пом'якшують та обтяжують покарання. Так, ОСОБА_1 вчинив злочин, віднесений до категорії злочинів середньої тяжкості. Як особа ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується задовільно, не працює, раніше у силу ст. 89 КК України не судимий. Обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого - не встановлено. Із врахуванням обставин справи та особи обвинуваченого, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства.

З обвинуваченого на користь держави також належить стягнути документально підтверджені витрати на проведення експертизи по кримінальному провадженню у розмірі 429 грн. 00 коп., проведеної Запорізьким науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до положень ст. 100 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 366-376, 395, 532 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1-го року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання, якщо він на протязі 1-го року іспитового терміну не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_1 такі обов'язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (платіжні реквізити для зарахування коштів на користь держави: рахунок № 31112115008009; одержувач - УК у Шевч. р-ні м. Зап./Шевч./24060300; код банку: 899998; код ЄДРПОУ - 38025367; назва банку: Казначейство України (ЕАП) витрати на проведення експертизи по кримінальному провадженню у розмірі 429 грн. 00 коп.

Речовий доказ, а саме: металевий кутник, довжиною 230 см, шириною стінок 8 см, товщиною 8 мм, по кінцях якого перпендикулярно приварені ще два металевих кутника, довжиною 23 см кожен, шириною стінок 8 см, товщиною 8 мм, поверхня яких вкрита корозією, переданий потерпілій ОСОБА_2 під зберігальну розписку - залишити у її розпорядженні.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення, а для осіб, які перебувають під вартою - протягом 30 днів з моменту вручення йому копії вироку. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суду після його проголошення.

Копія вироку після його проголошення негайно вручається обвинуваченому.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.П. Пушкарьова