Ухвала суду № 78957833, 02.01.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/32612/18

У Х В А Л А

02 січня 2019 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О,

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору у цивільній справі № 127/32612/18 за позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного центру з гідрометеорології про визнання незаконними дій в частині звільнення за прогул, зобов'язання змінити формулювання причин звільнення з роботи, стягнення вихідної допомоги, заробітної плати за час вимушеного прогулу, премії, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

26.12.2018 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від сплати судового збору у цивільній справі № 127/32612/18 за позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного центру з гідрометеорології про визнання незаконними дій в частині звільнення за прогул, зобов'язання змінити формулювання причин звільнення з роботи, стягнення вихідної допомоги, заробітної плати за час вимушеного прогулу, премії, відшкодування моральної шкоди, мотивуючи його скрутним матеріальним становищем, наявністю статусу безробітнього, перебуванням на диспансерному обліку в КЗ "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3". Клопотання отримано суддею 02.01.2019 р.

Дослідивши та оцінивши матеріали клопотання, суддя прийшла до висновку, що клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає, оскільки 28.12.2018 р. позивач ОСОБА_1 подав до суду квитанцію про оплату судового збору в розмірі 2819,20 грн за позов у справі № 127/32612/18. Тобто, підстав для звільнення позивача від сплати судового збору не вбачається, а доля судових витрат при вирішенні спору буде також вирішена відповідно до норм ЦПК України.

Керуючись ст. 8 Закону України "Про судовий збір",

у х в а л и л а :

Відмовити в задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору у цивільній справі № 127/32612/18 за позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного центру з гідрометеорології про визнання незаконними дій в частині звільнення за прогул, зобов'язання змінити формулювання причин звільнення з роботи, стягнення вихідної допомоги, заробітної плати за час вимушеного прогулу, премії, відшкодування моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Венгрин