Ухвала суду № 78957734, 20.12.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/19341/18

Провадження №1-кс/200/12090/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Сенькіна Ю.П., по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під №12018040030002373 від 06.12.2018року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, -

В С Т А Н О В И В:

18.12.2018 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання з якого вбачається наступне.

06.12.2018 до Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали щодо розтрати майна, що перебувало у віданні службових осіб ТОВ «Укрбудремонттехнологія» (36365576, юридична адреса: АДРЕСА_1) шляхом зловживання своїм службовим становищем, при виконанні робіт з реконструкції водопровідних мереж, за рахунок коштів обласного бюджету, що вчинено в особливо великих розмірах. За даним фактом слідчим відділом Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області розпочато кримінальне провадження № 12018040030002783 від 06.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України. На даний час для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб та ін., враховуючи що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судове засіданняслідчий не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник ТОВ ТПГ «Формула» у судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов’язати керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельно-промислова група «Формула», (ЄДРПОУ 36161468), зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, надати слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 та/або іншим працівникам за його дорученням або постановою про доручення слідчих дій іншому органу досудового розслідування, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме первинну документацію по взаємовідносинам ТОВ ТПГ «Формула» з ТОВ «Укрбудремонттехнологія» (ЄДРПОУ 36365576), угод поставки будівельних матеріалів починаючи з 09.10.2018 року з додатками і доповненнями до них, оборотно-сальдових відомостей, книг обліку придбання і продажу товарів (робіт, послуг, доручень), актів прийому-передавання товару, товарно-транспортні накладні, реєстр податкових накладних, актів поставки товару, службове листування, складене у зв'язку з укладенням зазначених договорів поставки, довідки про вартість поставлених товарів, сертифікати якості товару, видаткові накладні та інші документи пов’язані із взаємовідносинами між вищезазначеними підприємствами.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 18.01.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.Г.Сліщенко