Постанова № 7895741, 10.02.2010, Черкаський окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 лютого 2010 року справа № 2а-6256/09/2370

12 год. 15 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Холода Р.В.,

при секретарі судового засідання Шоколенко Т.М.,

за участю:

прокурора Пидорича Д.М. за посвідченням,

представника позивача Павленко М.В. за довіреністю,

відповідач не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом в.о. прокурора Соснівського району м. Черкаси в інтересах держави в особі державної податкової інспекції м. Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «Експо-Буд» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

В.о. прокурора Соснівського району м. Черкаси звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у місті Черкаси з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Експо-Буд» про стягнення податкового боргу зі сплати податку на додану вартість в сумі 124915 грн. 31 коп., пені в сумі 2963 грн. 98 коп., а загалом 127879 грн. 29 коп. на користь Державного бюджету України через ДПІ у м.Черкаси.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили суд задовольнити позов повністю.

Відповідач у судове засідання свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день та час судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №2433944 від 15.01.2010 р.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Експо-Буд» відповідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 22.12.2009 р. № 2881, зареєстроване виконавчим комітетом Черкаської міської ради 14.10.2005 р., ідентифікаційний код 33828180.

Як вбачається з матеріалів справи за відповідачем обліковується податковий борг зі сплати податку на додану вартість в сумі 124915 грн. 31 коп., пені в сумі 2963 грн. 98 коп., а загалом 127879 грн. 29 коп.

Вказана заборгованість підтверджується деклараціями, поданими відповідачем до ДПІ у м. Черкаси. Податкове зобовязання визначене самостійно відповідач не погасив, а визначене контролюючим органом в адміністративному (апеляційному) та судовому порядку не оскаржував.

Згідно з вимогами пункту 3 частини 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.

Відповідно до вимог Закону України «Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (далі Закон), контролюючими органами та органами стягнення податків та зборів (обов`язкових платежів), які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, є податкові органи.

Порядок узгодження сум податкових зобовязань, оскарження рішень контролюючих органів та визначення податкового боргу встановлено в статті 5 Закону.

Податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, якщо платник податків, який не погоджується з визначеною контролюючим органом сумою податкового зобовязання, не розпочинає процедуру адміністративного або судового оскарження.

Відповідно до п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку для подання податкової декларації.

У разі визначення податкового зобовязання контролюючим органом, згідно абз.3 п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Згідно п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Визначення «податкового боргу (недоїмки)» вказується у п.1.3 ст.1 Закону, це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно з п.п. 17.1.7 п.17.1 ст.17, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах:

при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу;

при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу;

при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

Відповідно до п.п.16.4.1 п.16.4 ст.16 Закону, пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Законом України «Про податок на додану вартість» установлено, що сплата податку на додану вартість проводиться не пізніше 20 числа місяця, що настає за звітним періодом.

29 січня 2009 року заступником голови Державної податкової адміністрації в Черкаській області прийнято рішення № 17 про розстрочення податкових зобовязань, відповідно до якого відповідачу надано розстрочення з 30.01.2009 р. по 10.07.2009 р.

30 січня 2009 року між ДПІ у м. Черкаси та ТОВ «Експо-Буд» укладено договір розстрочення податкових зобовязань №20/24-115, відповідно до якого ДПІ надає платнику розстрочення сплати податкових зобовязань на загальну суму 233337 грн. 01 коп. під проценти терміном з 30.01.2009 р. до 20.07.2009 р. з щомісячною сплатою по 38890 грн. 00 коп.

Станом на 10.06.2009 р. та 10.07.2009 р. виникло податкове зобовязання за зазначеним договором зі сплати податку на додану вартість в загальній сумі 77777 грн. 01 коп.

19 травня 2009 року відповідач подав податкову декларацію з податку на додану вартість № 97434, в якій самостійно визначив суму штрафу, у звязку з виправленням помилки 11 грн. 00 коп.

Відповідач узгодив суми податкових зобовязань шляхом подачі податкових декларацій, а саме: № 111441 від 19.06.2009 р. на суму 45264 грн. 00 коп., № 172069 від 10.08.2009 р. на суму 16701 грн. 00 коп., № 181005 від 18.09.2009 р. на суму 10197 грн. 00 коп., № 215427 від 20.10.2009 р. на суму 11514 грн. 00 коп., № 243473 від 20.11.2009 р. на суму 36534 грн. 00 коп.

12 серпня 2009 року ДПІ у м. Черкаси проведено перевірку дотримання граничних строків сплати узгоджених сум податкового зобовязання, за результатами якої складено акт № 5733/15-210 від 12.08.2009 р.

Відповідно до п.п. 17.1.7 п.17.1 ст.17 Закону позивачем виставлене податкове повідомлення-рішення № 0013631502/0 від 12.08.2009 р., в якому визначено суму штрафу у розмірі 10% узгодженої суми податкового зобовязання, сплаченої з затримкою, що складає 2359 грн. 00 коп. Податкове повідомлення-рішення отримано головним бухгалтером 19.08.2009 р.

08 вересня 2009 року ДПІ у м. Черкаси проведено перевірку дотримання граничних строків сплати узгоджених сум податкового зобовязання, за результатами якої складено акт № 6432/15-210 від 08.09.2009 р.

Відповідно до п.п. 17.1.7 п.17.1 ст.17 Закону виставлене податкове повідомлення-рішення № 0015041502/0 від 08.09.2009 р., в якому визначена сума штрафу у розмірі 20% узгодженої суми податкового зобовязання, сплаченої з затримкою, що складає 1271 грн. 33 коп. Податкове повідомлення-рішення направлено поштою відповідачу та отримано ним 14.09.2009 р., про що свідчить копія повідомлення про вручення поштового відправлення №109247.

10 листопада 2009 року ДПІ у м. Черкаси проведено перевірку дотримання граничних строків сплати узгоджених сум податкового зобовязання, за результатами якої складено акт № 7749/15-210 від 10.11.2009 р.

Відповідно до п.п. 17.1.7 п.17.1 ст.17 Закону виставлене податкове повідомлення-рішення № 0018171502/0 від 10.11.2009 р., в якому визначена сума штрафу у розмірі 50% узгодженої суми податкового зобовязання, сплаченої з затримкою 7658 грн. 66 коп. Податкове повідомлення-рішення отримано бухгалтером.

Відповідно до ст.16 Закону відповідачу нараховано пеню в сумі 2963 грн. 98 коп.

Як зазначає позивач у своїй позовній заяві та підтверджується розрахунком суми позову, станом на 2 грудня 2009 року відповідачем частково сплачено податок на додану вартість в сумі 84371 грн. 69 коп. Таким чином, заборгованість складає 127879 грн. 29 коп., де 2963 грн. 98 коп. становить пеня.

Судом з достовірністю встановлено наявність з боку відповідача порушень вимог Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та держаними цільовими фондами», тому суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.2, 11, 14, 70, 71, 89, 94, 159 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Експо-Буд» (18008, м.Черкаси, вул. Оборонна, буд.16, ідентифікаційний код 33828180) в доход бюджету через державну податкову інспекцію у місті Черкаси (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235) в рахунок погашення податкового боргу із сплати податку на додану вартість в сумі 124915 грн. 31 коп., пені в сумі 2963 грн. 98 коп., а всього 127879 (сто двадцять сім тисяч вісімсот сімдесят девять) грн. 29 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд за правилами встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.В. Холод