Ухвала суду № 78957407, 18.12.2018, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/376/18

У Х В А Л А

"18" грудня 2018 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого судді Кривенко Д.Т .

за участю секретаря Марчук Н. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "Сімекс - Агро" про визнання правочину недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19.04.2018 у справі було призначено судову почеркознавчу експертизу, а провадження у справі зупинено на час її проведення, матеріали справи спрямовано до експертної установи.

04.12.2018 матеріали справи повернуто до суду із клопотанням експерта відповідно до якого вона просила суд надати дозвіл на використання зразків підпису ОСОБА_1, які містяться в матеріалах іншої цивільної справи №136/306/18, що перебуває на дослідженні в експертній установі.

У судове засідання сторони не з'явились, представник позивача надав до суду заяву, в якій просив суд вирішити клопотання експерта у його відсутність.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи в рамках якої подано експертом клопотання вважає, що його слід залишити відкритим, а провадження у даній справі зупинити до вирішення цивільної справи №136/306/18 та набрання судовим рішенням у ній законної сили, у зв'язку із об'єктивною неможливістю подальшого розгляду цієї справи, так як зібрані у справі докази не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду та знаходяться у тій іншій справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.251, 253, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "Сімекс - Агро" про визнання правочину недійсним, - до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №136/306/18.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Д.Т. Кривенко