Ухвала суду № 78957264, 10.12.2018, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/10146/18

Провадження № 2/265/2152/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 грудня 2018 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до Комунального закладу «Лівобережний будинок дитячої та юнацької творчості Департаменту освіти Маріупольської міської ради» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

05 грудня 2018 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Комунального закладу «Лівобережнмй будинок дитячої та юнацької творчості Департаменту освіти Маріупольської міської ради» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Ознайомившись із даним позовом та додатками до нього, суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з абз. 2 ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Проте при зверненні до суду з даним позовом позивачем ОСОБА_2 судовий збір сплачено не було. При цьому в тексті самої позовної заяви позивач ОСОБА_2 посилається на те, що його звільнено від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Як вбачається зі змісту п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Таким чином, згідно вищевказаної норми Закону, позивач ОСОБА_2 звільняється від сплати судового збору при зверненні до суду в частині позовних вимог про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Проте, як вбачається зі змісту позовних вимог, позивачем ОСОБА_2, зокрема, заявлено вимогу про стягнення з відповідача на його користь в порядку відшкодування моральної шкоди 5000, 00 гривень, від сплати судового збору за пред’явлення якої, він не звільняється.

За змісто ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачається зі ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що у грошовому еквіваленті складає 704, 80 гривень.

Таким чином, позивачу ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір за заявлену вимогу про стягнення моральної школи у розмірі 704,80 гривень.

Судовий збір сплачується на рахунок р/р: 31217206005054; одержувач коштів: МаріупольськеУК/Лівобережний р-н/22030101 (Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя); код одержувача (код за ЄДРПОУ): 37989721; банк одержувача: Казначейство України; код банку одержувача (МФО): 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030101.

За вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, суддя дійшов висновку про залишення вказаної позовної заяви без руху для усунення позивачем виявлених недоліків і відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України надає позивачу строк для їх усунення протягом п’яти днів з дня вручення йому копії даної ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Комунального закладу «Лівобережний будинок дитячої та юнацької творчості Департаменту освіти Маріупольської міської ради» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в мотивувальній частині недоліків протягом п’яти днів з дня вручення йому копії даної ухвали.

Роз’яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків у встановлений термін, позовна заява буде визнана неподаною і повернута позивачу.

На ухвалу суду в частині визначення розміру судових витрат може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Гноєвой С.С.