Ухвала суду № 78955220, 02.01.2019, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 січня 2019 року, м. Херсон, справа № 923/1068/18

Суддя Господарського суду Херсонської області Закурін М. К., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Комунального підприємства «Олешківська центральна районна лікарня»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуючої компанії Комфорт-Сервіс»

про стягнення 7 581 грн,

у с т а н о в и в:

26.12.2018 до суду надійшла позовна заява Комунального підприємства «Олешківська центральна районна лікарня» (75100, Херсонська область, м. Олешки, вул. Софіївська, буд. 85; ідентифікаційний код 02004083) з вимогами, спрямованими до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуючої компанії Комфорт-Сервіс» (75100, Херсонська область, м. Олешки, вул. Софіївська, буд. 60; ідентифікаційний код 41216754), про стягнення 7 581 грн.

При вирішенні питання прийняття позовної заяви до розгляду суд зазначає, що у відповідності до пункту 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити «виклад обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову».

У даному випадку, заявник не вказав:

- яка правова природа стягуваної суми з огляду на договірні зобов’язання, за якими ця сума була сплачена самим заявником,

- на якій правовій нормі ним заявлено вимоги про стягнення спірної суми,

- які докази вказують на сплату вартості робіт безпосередньо самим заявником,

- які докази підтверджують виконання робіт за договором,

- які докази підтверджують невідповідність об’ємів робіт та суми, яка була за них сплачена,

- які докази підтверджують укладення додаткового договору № 1 від 11.07.2017 , який взагалі не наданий до матеріалів, хоча і зазначений у позові.

Викладені обставин є підставою для залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 ГПК України, за якою суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162 постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 174, 232 ГПК України,

п о с т а н о в и в:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Зобов’язати Комунальне підприємство «Олешківська центральна районна лікарня» у двадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати до суду:

- додаткове обґрунтування правової природи стягуваної суми з посиланням на правові норми, яким урегульовано, на думку заявника, вимоги про стягнення суми, яка сплачена поза межами договірних відносин,

- докази, які: підтверджують сплату вартості робіт безпосередньо самим заявником; виконання робіт за договором, невідповідність об’ємів робіт та суми, яка була за них сплачена; укладення додаткового договору № 1 від 11.07.2017;

- оригінал платіжного доручення № 3705 від 25.10.2018 про сплату судового збору, або довідку казначейства про його перерахування.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін