Ухвала суду № 78954886, 28.12.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.12.2018 р. Справа № 914/832/17

За заявою: Державної судової адміністрації України, м. Київ

про: виправлення помилки в наказі суду від 21.09.2017 у справі № 914/832/17 та поновленні строку пред’явлення його до виконання

За позовною заявою: Рожищенського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області, м. Ківерці, Волинська область

до відповідача: Західного офісу Держаудитслужби, м. Львів

про стягнення переплаченої суми пенсії 32 278,55 грн.

Суддя Ділай У.І.

Секретар Куць М.Я.

За участю представників:

Від заявника: не з’явився

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

27.06.2017р. господарським судом Львівської області у справі №914/832/17 винесено рішення, позовні вимоги задоволено, стягнуто з Західного офісу Держаудитслужби (79000, м. Львів, вул. Костюшка, 8, ідентифікаційний код 40479801) на користь Рожищенського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області (45201, Волинська область, м. Рожище, вул. Шевченка, 89, ідентифікаційний код 40378680) 32 278,55 грн. надмірно виплачених коштів. Стягнути з Західного офісу Держаудитслужби (79026, м. Львів, вул. Стрийська, 98, ідентифікаційний код 38057086) в доход державного бюджету 1600,00 грн. судового збору.

На виконання вищевказаного рішення господарським судом Львівської області видано 21.09.2017р. наказ.

21.12.2018р. до суду надійшла заява Державної судової адміністрації України про виправлення помилки в наказі суду від 21.09.2017 у справі № 914/832/17 та поновленні строку пред’явлення його до виконання.

Ухвалою від 22.12.2018р. прийнято заяву до розгляду та розгляд справи призначено на 28.12.2018р.

Сторони у судове засідання 28.12.2018р. явку повноважних представників не забезпечили.

Відповідно до ч.2 ст. 329 ГПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання.

Як вбачається із поданої заяви, заявник просить суд поновити Державній судовій адміністрації України строк пред’явлення до виконання наказу Господарського суду Львівської області від 21.09.2017 ( бланку №047537).

Щодо поновлення строку для пред’явлення наказу Господарського суду Львівської області від 21.09.2017 ( бланку №047537). до виконання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.12 Закону України “Про виконавче провадження” (в редакції, яка діяла станом на момент видачі наказу від 10.01.2017р.), виконавчі документи можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

З огляду на викладене, оскільки стягувачем за даним наказом є державний орган – Державна судова адміністрація України, строк предявлення до виконання наказу Господарського суду Львівської області від 21.09.2017р ( бланку №047537) має становити 3 місяці з наступного дня після набрання ним законної сили.

Як вбачається з матеріалів справи, наказ ( бланку №047537) про стягнення з Західного офісу Держаудитслужби 1600,00 грн. судового збору в дохід Державного бюджету України, було видано Господарським судом Львівської області 21.09.2017р. Також в наказі було визначено, що він дійсний для пред’явлення до виконання з 14.09.2016р. протягом трьох років.

Тобто судом було помилково зазначено 3-х річний строк пред’явлення наказу до виконання замість визначених законом 3-х місяців.

Як зазначає Конституційний Суд України, виконання судового рішення є невід’ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини Рішення від 13 грудня 2012 року № 18-рп/2012); невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом (пункт 3 мотивувальної частини Рішення від 25 квітня 2012 року № 11-рп/2012).

Таким чином, право на судовий захист є конституційною гарантією прав і свобод людини і громадянина, а обов’язкове виконання судових рішень - складовою права на справедливий судовий захист..

Відповідно до ст.329 ГПК України, у разі пропуску строку для пред’явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.6 ст.12 Закону України “Про виконавче провадження”, стягувач, який пропустив строк пред’явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне поновити пропущений строк для пред'явлення наказу Господарського суду Львівської області наказ від 21.09.2017р ( бланку №047537) на виконання рішення Господарського суду Львівської області від 27.06.2017р.

Керуючись статтями 234, 235, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву Державної судової адміністрації України про поновлення строку для пред’явлення наказу Господарського суду Львівської області від 21.09.2017р ( бланку №047537) до виконання

2.Поновити Державній судовій адміністрації України пропущений строк для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду Львівської області від 21.09.2017р ( бланку №047537) про стягнення з Західного офісу Держаудитслужби (79000, м. Львів, вул. Костюшка, 8, ідентифікаційний код 40479801) на користь Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ; 26255795) 1600,00 грн. судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Ділай У.І.