Ухвала суду № 78954733, 02.01.2019, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"02" січня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/1178/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

перевіривши матеріали позовної заяви Управління транспорту і зв'язку Житомирької міської ради до ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення від 28.11.2018 № 56/18-р/к по справі №56-3.5/13-2018,

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2018 року через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Управління транспорту і зв'язку ОСОБА_1 міської ради (м. Житомир) з вимогами до відповідача ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м. Житомир) про визнання недійсним рішення від 28.11.2018 № 56/18-р/к по справі №56-3.5/13-2018.

В якості правових підстав позову позивач посилається на ст. 5 Закону України "Про автомобільний транспорт" та Порядок проведення конкурсу з перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.12.2008 №1081.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч. 2 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ч.5 ст. 91 ГПК України).

До позовної заяви додані копії письмових доказів, відповідність яких оригіналу не підтверджена відповідно до вимог ч.5 ст. 91 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Управління транспорту і зв'язку Житомирької міської ради залишити без руху.

2. Управлінню транспорту і зв'язку Житомирької міської ради протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом заміни додатків до позовної заяви на належно засвідчені копії, які надіслати поштовим зв'язком на адресу суду або безпосередньо прибути уповноваженому представнику до господарського суду з оригіналами додатків та в приміщенні суду засвідчити їх копії належним чином.

3. Роз'яснити Управлінню транспорту і зв'язку Житомирької міської ради , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається Управлінню транспорту і зв'язку Житомирької міської ради згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 02.01.2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

1- у справу

2- позивачу (рек. з повідомл.)