Ухвала суду № 78954329, 02.01.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без розгляду

02 січня 2019 р. Справа № 818/372/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Кунець О.М., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області в якій просив: визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо виготовлення нової довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії позивачу; зобов'язати відповідача виготовити нову довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії позивачу та включити в неї надбавку за виконання особливо важливих завдань - 48%, а також встановити19% премії замість 7,59% та направити довідку позивачу.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 06.02.2018 справу прийнято до провадження, призначено судовий розгляд.

Ухвалою від 21.02.2018 провадження у справі було зупинено до набрання чинності рішенням у зразковій справі №802/2196/17-а (Пз/9901/1/18). 24.12.2018 провадження у справі поновлено.

29.12.2018 до суду надійшла заява ОСОБА_1 від 17.12.2018 про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України. Також позивач просив вирішити питання про повернення судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, суд задовольняє заяву ОСОБА_1 від 17.12.2018 та залишає позовну заяву без розгляду.

При цьому суд відмовляє у поверненні судового збору з огляду на наступне.

Так, правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позовна заява ОСОБА_1 залишається без розгляду за його заявою, судовий збір, сплачений позивачем за подання позовної заяви не підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 240, 248, 256, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити частково.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

В задоволенні інших вимог - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 02.01.2019.

Суддя О.М. Кунець