Ухвала суду № 78954145, 02.01.2019, Луганський окружний адміністративний суд

12.2

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 січня 2019 року СєвєродонецькСправа № 812/935/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 18.12.2018 у справі № 812/935/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання дій протиправними, стягнення військового збору,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 18.12.2018 заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 812/935/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання дій протиправними, стягнення військового збору задоволено та виправлено допущену у виконавчому листі від 19.11.2018 у справі № 812/935/18 описку.

Однак в абзаці 2 резолютивної частини вищезазначеної ухвали допущено описку у прізвищі позивача, а саме: зазначено «Зінковський» замість «Зіньковський».

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе виправити описку допущену в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 18.12.2018 у справі № 812/935/18 в письмовому провадженні, що не змінює суті судового рішення.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 18.12.2018 у справі № 812/935/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання дій протиправними, стягнення військового збору.

Вважати вірно викладеним абзац 2 резолютивної частини ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 18.12.2018 про виправлення описки у справі № 812/935/18 в наступній редакції:

«Виправити допущену у виконавчому листі від 19.11.2018 у справі № 812/935/18 описку, а саме: вважати вірним предмет спору «визнання дій протиправними, стягнення військового збору», а також після слів «Постановив» вважати вірним запис: «Стягнути з Головного управління Національної поліції в Луганській області (код ЄДРПОУ 40108845) на користь ОСОБА_1 військовий збір в сумі 1048,95 грн при нарахуванні та виплаті одноразової грошової допомоги при звільнені зі служби».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.В. Борзаниця