Ухвала суду № 78954056, 02.01.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЙНЯТТЯ СПРАВИ ДО ПРОВАДЖЕННЯ

02 січня 2019 року Справа № 808/2258/17 Провадження №СН/280/41/18 м. ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: ОСОБА_1 (70200, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до: Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції (Гуляйпільського відділення) ГУ ДФС у Запорізькій області (70200, Запорізька область, м.Гуляйполе, вул.Спартаківська, буд.9)

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1, позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції (Гуляйпільського відділення) Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - Пологівська ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області, відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відповідача від 18.06.2015 №106-17 та від 30.06.2016 №11564-13, якими позивачу визначено суму податкового зобов'язання за платежем: транспортний податок з фізичних осіб за 2015 рік й 2016 рік, відповідно, у розмірі 25000,00 грн. по кожному рішенню.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 19.12.2017 позов задоволено, визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 18.06.2015 №106-17 та від 30.06.2016 №11564-13.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2018 рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19.12.2017 скасовано, прийнято нову постанову про відмову в позові.

Постановою Верховного Суду від 05.11.2018 частково задоволено касаційну скаргу ОСОБА_1, постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2018 скасовано, а рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19.12.2017 в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області в особі Гуляйпільського відділення від 18.06.2015 №106-17 залишено в силі; в іншій частині - визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області в особі Гуляйпільського відділення від 30.06.2016 №11564-13 рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19.12.2017 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

До Запорізького окружного адміністративного суду справа №808/2258/17 повернулась 29.12.2018.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2018 справу передано на розгляд головуючому судді Садовому І.В.

Згідно ч.2 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

На підставі викладеного, суддя вважає за необхідне прийняти справу до провадження та за правилами спрощеного позовного провадження призначити судове засідання по справі.

Керуючись ст.ст. 171, 173, 180, 243, 248, 257, 259, 260, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції (Гуляйпільського відділення) ГУ ДФС у Запорізькій області, в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30.06.2016 №11564-13, привласнивши справі №808/2258/17 (провадження №СН/280/41/18).

2. Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Призначити судове засідання на 31 січня 2019 року яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду (зала судових засідань № 11) о/об 11:00 год. Справа розглядатиметься одноособово суддею Садовим Ігорем Вікторовичем з повідомленням (викликом) сторін.

4. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення з урахуванням Постанови Верховного Суду від 05.11.2018; обґрунтований розрахунок середньоринкової вартості транспортного засобу марки LEND ROVER модель RENGЕ ROVER, 2012 року випуску (державний номер НОМЕР_2) з об'ємом двигуна 4367 куб.см. по податковому повідомленню-рішенню від 30.06.2016 №11564-13; належним чином засвідчені копії всіх документів, що будуть подані та доданих до позову документів надати у справу, оригінали - для огляду

5. Запропонувати відповідачу надати: у разі невизнання адміністративного позову надати відзив на позов з урахуванням Постанови Верховного Суду від 05.11.2018 та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також докази, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу, на вимогу ст. 162 КАС України; обґрунтований розрахунок середньоринкової вартості транспортного засобу марки LEND ROVER модель RENGЕ ROVER, 2012 року випуску (державний номер НОМЕР_2) з об'ємом двигуна 4367 куб.см. по податковому повідомленню-рішенню від 30.06.2016 №11564-13; належним чином засвідчені копії витребуваних та доданих до позову документів надати у справу, оригінали - суду для огляду.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В. Садовий