
У Х В А Л А
про зупинення провадження по справі
м. Вінниця
26 грудня 2018 р. Справа № 0240/2495/18-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Комара П.А.,
за участю:
секретаря судового засідання: Литвина Д.С.,
представників відповідача: Молявчик О.О., Кучерявої І.П.,
представника третьої особи: Федорук О.Б.,
за відсутності позивача
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Розпорядника майна, керівника приватного підприємства "Гурівецьке" Оверчука Дениса Олександровича
до: державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Козятинської районної державної адміністрації Молявчик Олени Олександрівни, за участі третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватне підприємство "Гурівецьке"
про: визнання дій протиправними та зобов'язати утриматись від вчинення дій
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Розпорядника майна, керівника приватного підприємства "Гурівецьке" Оверчука Дениса Олександровича до державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Козятинської районної державної адміністрації Молявчик Олени Олександрівни, за участі третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватне підприємство "Гурівецьке" про визнання дій протиправними та зобов'язати утриматись від вчинення дій.
Представником відповідача у судовому засіданні подано письмове клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №826/12082/18, що знаходиться в провадженні Окружного адміністративного суду місті Києва. Клопотання мотивоване тим, що підставою даного позову став Наказ Міністерства юстиції України №2018/5 від 26.06.2018, яким скасовано реєстраційні дії у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадський формувань від 04.06.2018 №11761070024000927.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.08.2018 відкрито провадження у справі №826/12082/18 про визнання протиправним та скасування зазначеного Наказу.
За вказаних обставин виникла необхідність у зупинення провадження у даній справі, оскільки розгляд справи №826/12082/18 унеможливлює прийняття рішення у даній справі.
Представник третьої особи не заперечував щодо зупинення провадження у справі.
Позивач до суду не прибув із невідомих для суду причин.
Розглянувши клопотання відповідача, дослідивши матеріали справи, суд враховує наступне.
Підстави та порядок зупинення провадження у справі визначені статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, згідно п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
З урахуванням того, що судове рішення, яке буде прийняте за результатами розгляду справи №826/12082/18 може вплинути на розгляд даної справи, а також те, що підстави зупинення провадження у справі, передбачені ч. 1 ст. 236 КАС України, є обов'язковими, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до набрання законної сили судового рішення прийнятим Окружним адміністративним судом міста Києва у адміністративній справі №826/12082/18.
Керуючись ч. 1 ст. 236, 248, 256 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Зупинити провадження у справі №0240/2495/18-а до набрання законної сили рішенням у справі №826/12082/18, що знаходиться в провадженні Окружного адміністративного суду місті Києва.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Комар Павло Анатолійович
Судове рішення № 78953336, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 26.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0240/2495/18-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: