
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
28.12.2018 м. ДніпроСправа № 904/4788/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕДНА-АГРО", м. Монастирище, Черкаська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТПЛЮС", м. Дніпро
про стягнення заборгованості за договором поставки
Суддя Петрова В.І.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕДНА-АГРО" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТПЛЮС" про стягнення основного боргу у розмірі 1 861 622,51грн., пені у розмірі 44 066,90грн., 20% штрафу у розмірі 372 324,50грн., 30% річних у розмірі 36 722,42грн.
Крім того, одночасно з позовом позивач подав до суду заяву про забезпечення позову.
Ухвалою суду від 29.10.2018р. повернуто позивачу заяву про забезпечення позову.
29.11.2018р. від позивача надійшла заява про повернення йому з Державного бюджету України судового збору у розмірі 881,00грн. за подання заяви про забезпечення позову.
Відповідно до ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір").
За загальним правилом заяви, скарги мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями Господарського процесуального кодексу України.
У той же час, позивач не додав до заяви про повернення судового збору оригінал платіжного доручення №6731 від 22.10.2018р., згідно якого було сплачено судовий збір у розмірі 881,00грн.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити подану заяву без руху та встановити позивачу 7-денний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків заяви, надавши суду оригінал платіжного доручення №6731 від 22.10.2018р. про сплату до Державного бюджету України судового збору у розмірі 881,00грн. за подання заяви про забезпечення позову.
Керуючись ст.ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕДНА-АГРО" про повернення судового збору залишити без руху.
Товариству з обмеженою відповідальністю "СЕДНА-АГРО" протягом 7 днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки заяви, надавши суду оригінал платіжного доручення №6731 від 22.10.2018р. про сплату до Державного бюджету України судового збору у розмірі 881,00грн. за подання заяви про забезпечення позову.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "СЕДНА-АГРО", що в разі не усунення всіх недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.12.2018р.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 78952555, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/4788/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: