Ухвала суду № 78952531, 17.12.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

17.12.2018м. ДніпроСправа № 904/4797/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Афінацентр", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська Русь", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором підряду у розмірі 393 410, 39 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача ОСОБА_1 довіреність від 30.10.2018

ОСОБА_2 довіреність від 01.10.2018.

від відповідача ОСОБА_3 довіреність №20 від 21.08.2018

ОСОБА_4 довіреність №19 від 21.08.2018

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АФІНАЦЕНТР" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКА РУСЬ" (далі - відповідач) про стягнення основного боргу за договором субпідряду з будівництва №17/10-2 від 17.10.2017 у розмірі 260 000, 00 грн., пені у розмірі 63 496, 97 грн., 3% річних у розмірі 5 513, 42 грн., інфляційних у розмірі 10 400, 00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на порушення відповідачем зобов'язань за договором субпідряду з будівництва №17/10-2 від 17.10.2017.

Ухвалою суду від 12.11.2018 позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "АФІНАЦЕНТР" прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження.

06.12.2018 відповідач надав відзив на позовну заяву, за змістом якого зазначає, що позивачем не надано доказів в обґрунтування позовних вимог. Разом з тим, відповідач вказує, що у відповідача відсутня заборгованість перед позивачем внаслідок зарахування зустрічних однорідних вимог за договором №17/10-1 субпідряду з будівництва об'єкта від 24.10.2017.

В підготовчому засіданні 06.12.2018 оголошено перерву до 17.12.2018 о 11:00 год.

17.12.2018 позивач надав клопотання про призначення судової комплексної експертизи по справі.

17.12.2018 відповідач подав клопотання про зупинення провадження у справі №904/4797/18 до вирішення справи №904/3951/18, в обґрунтування якого зазначає, що вимогою ТОВ "Афінацентр" за зустрічною позовною заявою у справі №904/3951/18 є стягнення заборгованості за договором №17/10-1 субпідряду з будівництва об'єкту від 24.10.2018, за яким сторонами здійснено зарахування зустрічних однорідних грошових вимог згідно ст. 601 ЦК України, а тому результати розгляду справи №904/3951/18 вплинуть на вирішення спору у справі №904/4797/18.

Господарський суд, розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, заслухавши пояснення позивача, дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання, оскільки справа №904/4797/18 та справа №904/3951/18 - пов'язані між собою підставами виникнення, а тому рішення Господарського суду Дніпропетровської у справі №904/3951/18 матиме суттєвий вплив на результат вирішення даного спору, у зв'язку з чим провадження у цій справі доцільно зупинити.

За приписами ч. 5 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №904/4797/18 до набрання рішенням Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/3951/18 законної сили.

Керуючись ст.ст. 227, 229, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №904/4797/18 зупинити до набрання законної сили рішенням Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/3951/18.

Сторонам повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №904/4797/18, надавши докази набрання рішенням Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/3951/18 законної сили.

Ухвала набрала законної сили 17.12.2018 та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI “Перехідні положення” ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Центрального області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали складено - 26.12.2018

Суддя ОСОБА_5