Рішення № 78952482, 13.12.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2018

м. Дніпро

Справа № 904/4267/18

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Рудь І.А., за участю секретаря судового засідання Кандиби Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Свіком", м. Запоріжжя

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості в розмірі 62 223 грн. 09 коп. за договором постачання від 02.02.2015 №326-ПУ-УМТС

Представники:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Свіком" звернулася до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" заборгованість в розмірі 62 223 грн. 09 коп., відповідно до умов договору постачання від 02.02.2015 №326-ПУ-УМТС.

Ухвалою господарського суду від 01.10.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 25.10.2018.

24.10.2018 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву від 22.10.2018, в якому зазначив, що у даній справі в силу договору на кредитора покладено вчинення певних дій (надання рахунку на оплату), без яких боржник не може виконати свої зобов'язання. Позивач по справі не довів належними та допустимими доказами факт передачі ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» рахунків на оплату. Датою поставки вважається дата, вказана представником покупця на відповідних товаросупроводжувальних документах, наданих постачальником, про приймання продукції (п.4.7 договору). Відповідач звертає увагу суду на той факт, що в доданій до позовної заяви видатковій накладній № 238 від 20.07.2017, яку позивач надав як доказ поставки продукції, представником покупця не вказана дата приймання продукції. У зв'язку з відсутністю на видатковій накладній дати отримання продукції, ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» вважає, що позивач у справі не довів належними та допустимими доказами дату поставки продукції по договору, та, як наслідок цього, у відповідача відсутнє порушення зобов'язання по оплаті за продукцію. Просив у позові відмовити.

Ухвалою господарського суду від 25.10.2018 підготовче засідання відкладено на 22.11.2018, у зв’язку із неявкою представників сторін та необхідністю надання витребуваних судом документів.

14.11.2018 на адресу суду надійшла відповідь позивача на відзив на позовну заяву від 14.11.2018, в якій зазначив, що за спірними накладними продукція прийнята відповідачем без будь-яких зауважень, у всіх видаткових накладних наявне посилання на факт отримання рахунків на оплату та стоїть підпис уповноваженої особи покупця на отримання товарно-матеріальних цінностей. Вважає, що відсутність на спірних видаткових накладних дати отримання продукції, проставленої відповідачем, не впливає на своєчасне виконання останнім обов’язку оплатити поставлений товар.

Ухвалою господарського суду від 22.11.2018 закрито підготовче провадження; справу призначено до судового розгляду по суті в засіданні на 13.12.2018.

У судове засідання 13.12.2018 сторони явку повноважених представників не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили.

Господарський суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників сторін, оскільки про час та місце розгляду справи останні повідомлені належним чином.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 ГПК України, у зв’язку із неявкою сторін, рішення прийнято без його проголошення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

02.02.2015 між Публічним акціонерним товариством "ДТЕК Павлоградвугілля" (покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Свіком" (постачальник) укладено договір поставки № 326-ПУ-УМТС (далі – договір), відповідно до умов якого постачальник зобов'язується поставити у власність покупця продукцію і/або обладнання виробничо-технічного призначення, код ДК (надалі - «продукція»), в асортименті, кількості, в терміни, за ціною і з якісними характеристиками, узгодженими сторонами в цьому договорі і Специфікаціях, що є невід'ємними частинами до цього договору (п. 1.1. договору).

Покупець зобов'язується прийняти та оплатити продукцію, що поставляється в його власність продукцію відповідно до умов цього договору (п. 1.2. договору).

Продукція надходить партіями в асортименті, кількості, за цінами, з якісними характеристиками і в терміни, узгоджені сторонами в Специфікаціях до цього договору. Під партією продукції боку розуміють будь-яку кількість продукції, однорідної за своїми якісними показниками, яке супроводжується одним документом про якість та / або одним з товаросупровідними документом (п. 4.1. договору).

Умови поставки Продукції - DDP, згідно з «Інкотермс-2010», з урахуванням умов і застережень, що містяться в цьому договорі та / або відповідних Специфікаціях до договору. Узгоджене місце призначення поставки вказується сторонами у відповідних Специфікаціях до договору. Постачальник несе всі витрати, пов'язані з постачанням продукції, до моменту її поставки в узгоджене місце призначення поставки. У випадках, коли сторонами в Специфікаціях обумовлюються інші умови поставки, взаємини сторін будуть регулюватися положеннями, погодженими сторонами у відповідних Специфікаціях до договору (п. 4.2. договору).

Постачальник зобов'язаний: надати покупцеві наступні документи: рахунок; податкову накладну; видаткову накладну; відповідні товаросупровідні накладні (залізничну / товарно-транспортну накладну); сертифікат якості заводу-виготовлювача і / або паспорт; сертифікат відповідності (в разі, якщо Продукція підлягає обов'язковій сертифікації); дозвіл Госгорпром нагляду (в разі, якщо отримання даного документа є обов'язковим згідно із нормами чинного законодавства); інструкцію (керівництво) з експлуатації (у разі, якщо даний документ передбачений); технічну документацію, передбачену п. 2.4. справжньої угоди. Не обмежуючись переліком, обумовленим в цьому пункті договору, покупцеві надається виключне право визначати перелік документів згідно з чинним законодавством України та / або виходячи із специфіки продукції, які повинні бути надані постачальником в терміни, зазначені в даному пункті договору. Документи (крім податкових накладних), постачальник зобов'язується надати покупцеві разом з поставленим продукцією (п. 4.3. договору).

Зазначені в даному договорі документи можна отримати у постачальника в повній мірі, в належному стані, оформлені відповідно до вимог чинного законодавства України (п. 4.6. договору).

Датою поставки вважається дата, зазначена представником покупця на відповідних товаросупровідних документах, наданих постачальником. При поставці автомобільним транспортом датою поставки: вважається дата, зазначена представником покупця на видатковій накладній (п. 4.7. договору).

Зобов'язання постачальника вважаються виконаними з моменту передачі продукції в розпорядження покупця в узгоджене місце призначення поставки в належній якості, комплектності, асортименті, кількості, в терміни, з якісними характеристиками, узгодженими сторонами в договорі і Специфікаціях до договору. Зобов'язання покупця вважаються виконаними з моменту оплати поставленої продукції (п. 4.8. договору).

Право власності на продукцію, ризики втрати або пошкодження продукції переходять від постачальника до покупця з дати поставки продукції (п. 4.9. договору).

Загальна сума договору визначається загальною сумою всіх Специфікацій, які є невід'ємною частиною цього договору. У разі відхилення кількості фактично поставленої продукції від узгодженого до постачання кількості, загальна вартість договору, змінюється пропорційно кількості фактично поставленої продукції з розрахунку її ціни, зазначеної у відповідних Специфікаціях до договору. Толеранс (відхилення за кількістю) поставки продукції становить, якщо інше не обумовлено сторонами у відповідних Специфікаціях до договору. У будь-якому випадку, загальна орієнтовна сума договору не повинна перевищувати 2 000 000,00 (два мільйони гривень) з ПДВ на дату укладення договору. Сума договору може бути збільшена шляхом підписання сторонами відповідної додаткової угоди після отримання дозволу уповноваженого на те органу управління покупця (п. 5.1. договору).

Розрахунки за поставлену постачальником продукцію за цим договором здійснюються покупцем шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника протягом 5 (п'яти) робочих днів з 90 (дев'яносто) календарного дня з дати поставки відповідної продукції на підставі отриманого покупцем рахунку і за умови надання постачальником належним чином оформленої податкової накладної, а також документів, передбачених розділом: 4 цього договору. Датою оплати вважається дата списання грошових коштів з поточного рахунку покупця (п. 5.4. договору).

Цей договір вступає в силу з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками сторони дійшли згоди, що в разі належного виконання обома сторонами своїх зобов'язань, термін дії договору встановлюється до 31.12.2015 року включно. У разі не виконання (неналежного виконання) сторонами (стороною) своїх зобов'язань за цим договором, термін дії договору продовжується до повного виконання сторонами своїх зобов'язань (п. 8.1. договору).

09.02.2015 сторонами підписано Специфікацію до договору (а.с. 24-26), в якій визначили товар, що підлягає поставці на суму 300 537 грн. 87 коп.

08.10.2015 сторони підписали Додаткову угоду до договору (а.с. 27-28), в якій дійшли згоди пункт 1 Специфікації від 09.02.2015 до договору викласти в новій редакції.

На виконання умов договору позивач у період з 28.09.2015 по 25.12.2015 передав, а відповідач прийняв у власність товар на загальну суму 62 223 грн. 09 коп.., що підтверджується підписаними сторонами та скріпленими їх печатками видатковими накладними:

- № СВ-0006261 від 28.09.2015 про поставку товару на суму 1 079 грн. 40 коп. з ПДВ (а.с. 34);

- № СВ-0006308 від 30.09.2015 про поставку товару на суму 8 909 грн. 86 коп. з ПДВ (а.с. 35);

- № СВ-0006504 від 07.10.2015 про поставку товару на суму 16 067 грн. 87 коп. з ПДВ (а.с. 36);

- № СВ-0006713 від 15.10.2015 про поставку товару на суму 1 234 грн. 44 коп. з ПДВ (а.с. 37);

- № СВ-0008938 від 25.12.2015 про поставку товару на суму 34 931 грн. 52 коп. з ПДВ (а.с. 38) та товарно-транспортними накладними:

- № СВ-0000488 від 28.09.2015 про поставку товару на суму 1 079 грн. 40 коп. з ПДВ (а.с. 42);

- № СВ-0000490 від 30.09.2015 про поставку товару на суму 8 909 грн. 86 коп. з ПДВ (а.с. 43);

- № СВ-0000501 від 07.10.2015 про поставку товару на суму 16 067 грн. 87 коп. з ПДВ (а.с. 44);

- № СВ-0000518 від 15.10.2015 про поставку товару на суму 1 234 грн. 44 коп. з ПДВ (а.с. 45);

- № СВ-0000677 від 25.12.2015 про поставку товару на суму 34 931 грн. 52 коп. з ПДВ (а.с. 46).

Господарський суд зазначає, що вказані вище видаткові та товарно-транспортні накладні підписані сторонами без жодних зауважень чи заперечень.

Позивач виставив до сплати відповідачу наступні рахунки-фактури:

- № СВ-0007738 від 28.09.2015 на оплату товару на суму 1 079 грн. 40 коп. (а.с. 29);

- № СВ-0007739 від 30.09.2015 на оплату товару на суму 8 909 грн. 86 коп. (а.с. 30);

- № СВ-0008022 від 07.10.2015 на оплату товару на суму 16 067 грн. 87 коп. (а.с. 31);

- № СВ-0008315 від 15.10.2015 на оплату товару на суму 1 234 грн. 44 коп. (а.с. 32);

- № СВ-0010828 від 25.12.2015 на оплату товару на суму 34 931 грн. 52 коп. (а.с. 33).

Враховуючи умови п. 5.4. договору, відповідач повинен був сплатити за поставлений товар:

- за видатковою накладною № СВ-0006261 від 28.09.2015 суму 1 079 грн. 40 коп. у строк до 05.01.2016 включно (28.09.2015+5 робочих днів з 90 календарного дня з дати поставки);

- за видатковою накладною № СВ-0006308 від 30.09.2015 суму 8 909 грн. 86 коп. у строк до 08.01.2016 включно (30.09.2015+5 робочих днів з 90 календарного дня з дати поставки);

- за видатковою накладною № СВ-0006504 від 07.10.2015 суму 16 067 грн. 87 коп. у строк до 12.01.2016 включно (07.10.2015+5 робочих днів з 90 календарного дня з дати поставки);

- за видатковою накладною № СВ-0006713 від 15.10.2015 суму 1 234 грн. 44 коп. у строк до 20.01.2016 включно (15.10.2015 +5 робочих днів з 90 календарного дня з дати поставки);

- за видатковою накладною № СВ-0008938 від 25.12.2015 суму 34 931 грн. 52 коп. у строк до 31.03.2016 включно (25.12.2015 +5 робочих днів з 90 календарного дня з дати поставки).

Як стверджує позивач, відповідач в порушення приписів п. 5.4. договору, свої зобов’язання по повній та своєчасній оплаті не виконав, у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 62 223 грн. 09 коп.

Заборгованість відповідача підтверджується: договором з додатками, додатковою угодою до договору, специфікацією, копіями видаткових накладних та рахунків-фактур, довіреностей на отримання товару, товарно-транспортних накладних тощо.

На час розгляду справи доказів сплати заборгованості відповідачем не надано.

Дослідивши наявні матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відносини, що виникли між сторонами по справі на підставі договору поставки, є господарськими зобов’язаннями, тому, згідно положень ст.ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

У відповідності до ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона –постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Аналогічні положення передбачені ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України.

Згідно ч.2 ст.712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно статті 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.692 Цивільного кодексу України покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов’язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Статтею 629 Цивільного кодексу України унормовано, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 530 ч. 1 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Згідно до приписів ст. 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобов’язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, заборгованість відповідача за поставлений позивачем товар становить 62 223 грн. 09 коп. З урахуванням положень п. 5.4 Договору, строк оплати поставленого товару є таким, що настав.

Заперечення відповідача судом відхиляються, оскільки спростовуються матеріалами справи або не впливають та не спростовують вищенаведеної правової оцінки матеріалів, обставин справи згідно з вимогами закону.

При цьому, господарський суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність України" підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкованості оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.

Так, підписання покупцем видаткової накладної, яка є первинним обліковим документом у розумінні Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" і відповідає вимогам ст.. 9 вказаного Закону і Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку та фіксує факт здійснення господарської операції і встановлення відносин, є підставою виникнення обов'язку щодо здійснення розрахунків за отриманий товар.

Надані позивачем на підтвердження позовних вимог видаткові накладні містять всі необхідні реквізити первинного документу, в тому числі дати складання, які збігаються з датами товарно-транспортних накладних та засвідчують факт отримання відповідачем товару саме у вказані дати.

Разом з тим, в контексті п 4.7 Договору, який передбачає виконання певних дій саме представником покупця, відсутність у поданих позивачем видаткових накладних дати отримання товару покупцем, свідчить лише про невиконання представником відповідача умов вказаного пункту під час приймання товару та не звільняє відповідача від обов’язку його оплати. До того ж отримання спірного товару в інші дати, ніж зазначено у видаткових накладних, що наявні в матеріалах справи, не підтверджено відповідачем належними доказами.

Згідно із ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України).

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 3 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України).

За приписами ст. 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно із положеннями ст. ст. 78, 79 Господарського процесуального кодексу України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За встановлених обставин, відповідач неналежним чином виконав свої, визначені Договором майново-господарські зобов’язання перед позивачем з оплати поставленого на його замовлення товару, чим порушив умови укладеного із позивачем договору та вищевказані приписи чинного законодавства, тому позовні вимоги позивача про примусове стягнення з відповідача 62 223 грн. 09 коп. основного боргу – є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Леніна, буд. 76, код ЄДРПОУ 00178353) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Свіком" (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 27, код ЄДРПОУ 37167117) 62 223 грн. 09 коп. (шістдесят дві тисячі двісті тридцять три грн.. 09 коп.) основного боргу, 1 762 грн. 00 коп. (одну тисячу сімсот шістдесят дві грн.. 00 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного судового рішення і може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя І.А. Рудь

Повне рішення складено 26.12.2018