Ухвала суду № 78952474, 26.12.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
26.12.2018
Номер справи
904/5719/18
Номер документу
78952474
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

26.12.2018м. ДніпроСправа № 904/5719/18

За заявою заявника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТАКТ", м. Дніпро

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробничого об'єднання "ВОСХОД", с. Світлогірське, Криничанський район, Дніпропетровська область

про видачу судового наказу

Суддя Петренко Н.Е.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області 19.12.2018 надійшла заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТАКТ" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробничого об'єднання "ВОСХОД" заборгованості за договором № 2858-Т від 03.01.2017 в сумі 33 012,69 грн., з яких: борг за товар у розмірі 27 168,84 грн., пеня у розмірі 884,26 грн., штраф у розмірі 4075,33 грн., 36 % річні у розмірі 884,26 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 176,20 грн.

Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем свого обов'язку за договором поставки товару №2858-Т від 03.01.2017.

Розглянувши заяву та подані заявником докази, суд дійшов висновку про необхідність часткової відмови у видачі судового наказу з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

Таким чином, окрім суми боргу, заявником заявлено до боржника вимоги щодо стягнення пені у сумі 884,26 грн., штрафу в сумі 4075,33 грн., 36 % річних в сумі 884,26 грн.

Згідно зі ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 625 Цивільного Кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи те, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, суд вважає за необхідне відмовити у видачі наказу в частині стягнення пені у розмірі 884,26 грн., штрафу в розміру 4075,33 грн., 36 % річних в розмірі 884,26 грн.

Згідно ч. 3 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог.

Таким чином, відповідно до приписів ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ підлягає видачі тільки в частині вимог про стягнення грошової заборгованості за договором. При цьому, заявлені до стягнення суми пені, штрафу та 30% річних не можуть бути предметом розгляду в порядку наказного провадження, оскільки не мають ознаки безспірності, наявність якої є обов'язковою умовою для видачі судового наказу.

У відповідності до ч. 2 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись статтями 148, 152, 153, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТАКТ" у видачі судового наказу в частині вимог щодо стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробничого об'єднання "ВОСХОД" пені у розмірі 884,26 грн., штрафу в розміру 4075,33 грн., 36 % річних в розмірі 884,26 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.12.2018.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 78952474 ?

Документ № 78952474 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78952474 ?

Дата ухвалення - 26.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78952474 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78952474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 78952474, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 78952474, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 78952474 відноситься до справи № 904/5719/18

Це рішення відноситься до справи № 904/5719/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78952473
Наступний документ : 78952475