Ухвала суду № 78950809, 26.12.2018, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 745/789/18

Провадження № 2-п/745/3/2018

УХВАЛА

"26" грудня 2018 р. суддя Сосницького районного суду Стельмах А.П., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_1 подав заяву про перегляд заочного рішення, яка не відповідає вимогам ч. 6 ст. 285 ЦПК України.

Всупереч ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення не доданий документ про сплату судового збору, який становить 352,40 грн., відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.

Представник відповідача просить звільнити його від сплати судового збору, оскільки спір виник саме із договору про надання споживчого кредиту.

Проте позов поданий Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" через порушення умов кредитного договору відповідачем, і не пов'язаний з порушенням прав відповідача як споживача, а отже клопотання відповідача є безпідставним і не підлягає задоволенню.

Згідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

У зв'язку з викладеними обставинами, заява підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику часу для усунення вказаного недоліку.

Також, представник відповідача просив суд поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, який пропущений з поважних причин, оскільки оспорюване заочне рішення було оскаржене 29.11.2018 року відповідачем до Чернігівського апеляційного суду, та ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 11.12.2018 року апеляційна скарга була повернута відповідачу з причини не звернення із заявою про перегляд заочного рішення.

Суд визнає викладені представником відповідача обставини поважними, та у відповідності до ч. 4 ст. 284 ЦПК України поновлює строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст.ст. 185, 284, 285 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Надати ОСОБА_2 строк для подачі документу про сплату судового збору в сумі 352,40 грн. протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Стельмах