Рішення № 78950573, 21.12.2018, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
21.12.2018
Номер справи
743/1717/18
Номер документу
78950573
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 743/1717/18

Провадження №2-о/743/89/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді СТАШКІВА В.Б.,

за участю: секретаря судового засідання НЕРУС Н.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду, справу

за заявою КРИВОЛАПА ОСОБА_1 та ОСОБА_2

про встановлення факту належності правовстановлюючого

документа,

заінтересована особа: Ріпкинська районна державна адміністрація Чернігівської

області,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції учасників справи, їх заяви (клопотання), інші процесуальні дії у справі.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою, в якій посилаючись на те, що в Державному акті на право власності на землю (серії ЯГ № 821675) від 11 грудня 2009 року помилково зазначено по батькові особи, якій його видано «Несторович», хоча правильним є зазначення прізвища «Нестеревич», з метою усунення перешкод у оформленні спадкових прав на земельну ділянку, просили встановити, що Державний акт на право власності на земельну ділянку (серії ЯГ № 821675), який виданий 11 грудня 2009 року Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області та зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010983600099 належав КРИВОЛАПУ ОСОБА_4, який помер 17 травня 2011 року.

В судове засідання:

- заявники ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та їх представник ОСОБА_5 не з’явилися, суду надали заяви, в яких просили розглядати справу у їх відсутність, заявлені вимоги підтримують;

- представник Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області ОСОБА_6 в судове засідання не з’явилась, до суду надала заяву, в якій просила справу розглядати у їх відсутність, поклалась при вирішенні спору на розсуд суду.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що:

- ОСОБА_7 являвся батьком КРИВОЛАПА ОСОБА_1, що вбачається з свідоцтва про народження (І-ЕЛ №431427);

- ОСОБА_7 являвся батьком ОСОБА_2, що вбачається з свідоцтва про народження (І-ЯК №596644), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00021483620 від 20.11.2018 р. та свідоцтва про шлюб (серії І-ЕЛ №096732);

- 11 грудня 2009 року Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі розпорядження голови Ріпкинської районної державної адміністрації від 30.11.2006 року № 469, був виданий Державний акт на право приватної власності на землю (серії ЯГ № 821675), на ім’я «КРИВОЛАП Леонід Несторович», який посвідчував належність останньому на праві власності земельної ділянки площею 2,25 га у межах згідно з планом на території ОСОБА_8 сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7424481200:05:001:0112, який та зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010983600099;

- з протоколу про розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) вбачається, що ОСОБА_9 включений до списків громадян ОСОБА_8 сільської ради, яким необхідно виготовити державні акти на право власності на землю взамін сертифікатів на земельні частки (паї) із земель колишнього КСП “Дружба”;

- ОСОБА_7 помер 17 травня 2011 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть останнього (ОСОБА_1 І-ЕЛ № 164587);

- після смерті КРИВОЛАПА Л.Н. була заведена спадкова справа №176/2018, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 51743849 від 27.04.2018 р.

Джерела права застосовані (не застосовані) судом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 6 частини 1 ст. 315 ЦПК України передбачено перелік справ про встановлення фактів, що розглядається судом, в т.ч. про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім’ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, а ч. 2 вказаної статті передбачає, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки Інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, яка затверджена Державним комітетом України із земельних ресурсів, від 22.06.2009 р. № 325 (із змінами і доповненнями), Постанова Кабінету Міністрів України від 2 квітня 2002 року N 449 "Про затвердження форм державного акта на право власності на земельну ділянку та державного акта на право постійного користування земельною ділянкою" (із змінами та доповненнями) втратили чинність, тому чинним законодавством не визначений порядок позасудового (адміністративного) встановлення факту належності померлій особі Державного акту на право власності на землю, при наявності в ньому помилок щодо імені та прізвища померлого власника, тобто не передбачено іншого (не судового) порядку для його встановлення.

Оцінка суду.

Оцінивши наявні докази по справі, суд приходить до висновку, що в Державному акті на право власності на земельну ділянку (серії ЯГ № 821675), виданому 11 грудня 2009 року Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області в графі по батькові особи, якій його видано вказаний Акт помилково у відповідному відмінку зазначено «Несторович», хоча правильним є зазначення по батькові - «Нестерович».

На думку суду, це пов’язано з особливостями перекладу прізвища з російської мови на українську конкретними посадовими особами.

Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що метою встановлення даного факту є оформлення ОСОБА_3 та ОСОБА_2 спадкових прав, суд знаходить, що слід встановити факт належності КРИВОЛАПУ ОСОБА_4еровичу, який помер 17 травня 2011 року такого правовстановлюючого документу, як Державного акту на право власності на на земельну ділянку (серії ЯГ № 821675), виданого 11 грудня 2009 року Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області на ім’я «КРИВОЛАП Леонід Несторовичу».

Керуючись ст.ст. 4, 76, 259, 263, 265, 273, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву КРИВОЛАПА ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа – задовольнити.

Встановити, що Державний акт на право власності на земельну ділянку (серії ЯГ № 821675), який виданий 11 грудня 2009 року Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області та зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010983600099 належав КРИВОЛАПУ ОСОБА_4, який помер 17 травня 2011 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ЗАЯВНИК: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

ЗАЯВНИЦЯ: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_3, РНОКПП НОМЕР_4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

ЗАІНТЕРЕСОВАНА ОСОБА: Ріпкинська районна державна адміністрація Чернігівської області, смт. Ріпки Чернігівської області, вул. Святомиколаївська, буд. 85, код ЄДРПОУ 04061671.

Головуючий В.Б.Сташків

Текст рішення виготовлено та

підписано 21 грудня 2018 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78950573 ?

Документ № 78950573 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78950573 ?

Дата ухвалення - 21.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78950573 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78950573 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78950573, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 78950573, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 21.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 78950573 відноситься до справи № 743/1717/18

Це рішення відноситься до справи № 743/1717/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78950537
Наступний документ : 78950584