Ухвала суду № 78950177, 27.12.2018, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/5663/18

Провадження № 1-кс/740/1745/18

УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

27 грудня 2018 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Ковальва Т.Г.,

за участю секретаря судового засідання Кононяко С.А.,

слідчого Ніжинського ВП - Мусієнка В.О.,

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні, погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури Хоменко В.М., заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 02.12.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018270180001524 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий в кримінальному провадженні звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначає, що у провадженні СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018270180001524 від 02.12.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, за заявою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, про те, що 02.12.2018 року, в період часу з 10:00 год. по 10:30 год., невідома особа проникла до приміщення квартири за місцем його проживання, звідки здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 1500 гривень, чим завдала матеріальних збитків.

17.12.2018 року було повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_2.

17.12.2018 року від оперуповноваженого Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Кондратенка В.В. надійшов рапорт про те, що ОСОБА_3 під час скоєння злочину користувався мобільним терміналом IMEI НОМЕР_1, НОМЕР_2, обладнаним сім-карткою оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3.

Крім того, було встановлено, що в листопаді 2018 року вказаний абонентський номер ОСОБА_3 працював з мобільними терміналами IMEI НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_1, НОМЕР_6, НОМЕР_2, а дані термінали працювали з абонентськими номерами НОМЕР_7, НОМЕР_8.

ОСОБА_3 за оперативною інформацією міг готуватися до скоєння зазначеного кримінального правопорушення, а також до інших аналогічних злочинів, вчинених на території м. Ніжина з 01.01.2018 року, а саме: слідкувати, хто проживає у квартирах, коли господарі залишають квартиру та повертаються та таким чином розробляючи план своїх протиправних дій.

У зв'язку з цим, згідно ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які можуть бути використані як докази та сприятимуть та встановленню особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення, а іншим чином неможливо отримати дану інформацію.

У судовому засіданні слідчий Мусієнко В.О. просив задовольнити клопотання із зазначених у ньому підстав.

Згідно зі ст.159, п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, містить охоронювану законом таємницю, доступ до неї можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «лайфселл» і має суттєве значення у кримінальному провадженні, а саме: інформація про телефонні дзвінки може мати доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і відповідно до ст.161 КПК України вона не становить собою або не містить речей і документів, до яких заборонено доступ, і хоча вона відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, але слідчим доведено, що іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної у клопотанні інформації, неможливо.

Керуючись ст.ст.159, 162 ч.1 п.7, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Надати слідчим у кримінальному провадженні Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Мусієнку В’ячеславу Олександровичу, Греку Миколі Івановичу, оперуповноваженим Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Кондратенку Володимиру Володимировичу Клунку Ярославу Борисовичу, Ужищенку Ігору Віталійовичу дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за IMEI НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_1, НОМЕР_6, НОМЕР_2, та заабонентськими номерами телефонів оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3, НОМЕР_7, НОМЕР_8, яка може знаходитися у володінні операторів мобільного зв'язку:

- ПрАТ «ВФ Україна», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцігська, 15, індекс 01601, тел. 044-240-00-00, - в період часу з 00.00 год. 01.01.2018 року до дати постановлення ухвали слідчого судді включно.

- ПрАТ «Київстар», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, індекс 03113, тел. 067-331-27-17, - в період часу з з 00.00 год. 01.01.2018 року до дати постановлення ухвали слідчого судді включно.

- ТОВ «лайфселл», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 11-а, індекс 03110, тел. 044-233-31-31, - в період часу з з 00.00 год. 01.01.2018 року до дати постановлення ухвали слідчого судді включно.

Зобов'язати ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл» у разі наявності такої інформації, виготовити на паперовому та /або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.

Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), пере адресація тощо.

Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А .

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала може бути пред'явлена до виконання у місячний строк з дня її постановлення.

Особа, яка пред'являє дану ухвалу до виконання, зобов'язана пред'явити її особі, яка зазначена в ухвалі як власник речей та документів - ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл» і вручити її копію.

Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ковальова Т.Г.