Рішення № 78949979, 05.12.2018, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/787/18

Номер провадження 2/739/305/18

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверськийрайонний суд Чернігівської області

у складі: головуючої судді – Кочура О.О.,

за участі секретаря- Худорба Р.Г.,

представника позивача – ОСОБА_1,

свідка – ОСОБА_2,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області та в режимі відео- конференції з приміщення Новозаводського районного суду міста Чернігова за участю представника позивача, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» до ОСОБА_3 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об’єму природного газу внаслідок несанкціонованого відновлення газопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 на його користь компенсацію вартості необлікованого (донарахованого) об’єму природного газу у розмірі 26774,61 грн. та судовий збір у сумі 1762,00 грн. В обґрунтування позову зазначає, що відповідач зареєстрований та проживає у газифікованому житловому будинку за адресою: вул. Л.Кучми, буд.57 б с. Чайкине, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, приєднаному до газорозподільних мереж та являється споживачем природного газу. Відповідач перебуває в правовідносинах з ПАТ «Чернгівгаз», як з оператором ГРМ, з доступу до газорозподільної системи в межах приєднаної потужності його газифікованого об’єкта. Відтак за Типовим договором відповідач зобов’язаний виконувати його умови та несе передбачену законом відповідальність за невиконання чи не належне виконання своїх зобов’язань. 26.01.2017 року позивачем було припинено газопостачання споживачу ОСОБА_3 до газифікованого житлового будинку, приєднаному до газорозподільних мереж, шляхом встановлення опломбування на ввідному газопроводі. 29.05.2017 року під час перевірки був виявлений та зафіксований факт несанкціонованого відновлення газоспоживання споживача шляхом зриву пломб на відключаючи пристроях на вводі в будинок, у зв’язку з чим позивач просить відшкодувати з відповідача завдані ним збитки в повному обсязі. В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Та не заперечувала проти постановлення заочного рішення у справі. В судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснила те, що нею особисто було складено акт на відключення подачі газу 26.01.2017 року в присутності дружини відповідача, а також складено акт 29.05.2017 року про порушення за №1743 в присутності відповідача за адресою його проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки було встановлено несанкціоноване відновлення газоспоживання. На момент перевірки та при відключенні газопостачання відповідачеві було роз’яснено про те, що покази лічильника зафіксовано в присутності свідків та попереджено останнього про наслідки несанкціонованого відновлення газоспоживання. При перевірці споживач ОСОБА_3 надавав пояснення, що не відкривав вентилю газопостачання та зазначив це письмово в акті №29. Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями, заяв про відкладення розгляду справи не подав. У встановлений строк відповідач також не подав відзив на позов, заперечень щодо розгляду справи в спрощеному провадженні. Оскільки відповідач не повідомив про поважність причин неявки в судове засідання, не подав відзив на позов та представник позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи, суд, відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, постановив ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши вступне слово представника позивача, покази свідка, дослідивши письмові докази по справі та давши їм належну оцінку, суд приходить до наступного висновку. Постановою НКРЕКП №2498 від 30 вересня 2015 року затверджено «Типовий договір розподілу природного газу», який у відповідності до п.1.1 є публічним, регламентує порядок та умови переміщення природного газу з метою фізичної доставки оператором ГРМ обсягів природного газу, які належать споживачам (їх постачальникам), до об’єктів споживачів, а також правові засади санкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи. Згідно п.1.2. зазначеної Постанови умови цього Договору однакові для всіх споживачів України та розроблені відповідно до ЗУ «Про ринок природного газу» і Кодексу газорозподільних систем. Пунктом 1.3. Постанови встановлено, що Договір розподілу газу є договором приєднання, який укладається з урахуванням вимог статтей 633,634,641,642 ЦК України на невизначений строк. Фактом приєднання споживача до умов цього Договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти Договір, зокрема надання підписаної споживачем заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку 1 (для побутових споживачів) або додатку 2 (для споживачів, що не є побутовими) до цього Договору, та/або сплата рахунка Оператора ГРМ, та/або документально підтверджене споживання природного газу. Таким чином відповідач ОСОБА_3 перебуває у правовідносинах з ПАТ «Чернігівгаз», як з Оператором ГРМ, оскільки підписав заяву-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам та заяву-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для побутових споживачів), є споживачем природного газу та сплачував за спожитий природний газ (а.с.83,84). Відповідно до положень розділу VIII Договору відповідач зобов’язаний виконувати його умови та несе передбачену законом відповідальність за невиконання чи неналежне виконання своїх зобов’язань. У відповідності до п.2.3 Договору окрім цього Договору сторони зобов’язуються керуватись Законом України «Про ринок природного газу» та газорозподільних систем. Відповідно до підпунктів 3,5 п.33 зазначеного договору споживач несе відповідальність згідно із законодавством за самовільне підключення до системи газопостачання, зривання пломб на газових приладах і пристроях, опломбованих виконавцем. Згідно п.36 Договору про факти порушення, допущені споживачем під час користування газом, представники виконавця і його присутності складають акт у двох примірниках, на підставі якого визначається розмір збитків, завданих споживачем. 26.01.2017 року ПАТ «Чернігівгаз» було припинено газопостачання споживачу ОСОБА_3 до газифікованого житлового будинку за адресою: вул. Л.Кучми, буд.57 б с. Чайкине, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, приєднаному до газорозподільних мереж , шляхом встановлення опломбування на ввідному газопроводі (а.с.37). 29.05.2017 року під час перевірки цілісності відключення від системи газопостачання за адресою відповідача, представниками ПАТ «Чернігівгаз» був виявлений та зафіксований факт несанкціонованого відновлення газоспоживання споживача шляхом зриву пломб на відключаючих пристроях на вводі в будинок, акт №1743 (а.с.36) та зафіксовано контрольні показники газового лічильника на момент відключення в акті № 29 (а.с34-35) за участю та підписом представника органу місцевого самоврядування – депутата Чайкинської сільської ради ОСОБА_4, порушення кваліфікується як несанкціоноване відновлення газоспоживання у відповідності до підпункту 2 п.1 глави 2 Розділу XI Кодексу ГРС. Пунктом 4 глави І Розділу І Кодексу ГРО визначено, що несанкціонованим відновленням газоспоживання є виявлений після складання акта про припинення розподілу природного газу (газопостачання) та/або пломбування запірних пристроїв чи встановлення інвентарної заглушки факт несанкціонованого втручання в роботу газорозподільної системи, в тому числі шляхом зривання або пошкодження пломб на запірних пристроях, засувках на вводі на об'єкт споживача, пошкодження або зняття інвентарних заглушок тощо, внаслідок чого здійснюється чи є можливість несанкціонованого відбору природного газу на об'єкті споживача (окремих його газових приладах чи пристроях), у тому числі поза обліком. Акт про порушення № 1743 від 29.05.2017 року у відповідності до положень глави 5 Розділу XI Кодексу ГРС був розглянутий комісією ПАТ «Чернігівгаз», що підтверджується Протоколом № 72 засідання комісії з розгляду актів про порушення по ПАТ «Чернігівгаз» від 20.06.2017 року (а.с.29-33), за рішенням комісії прийнято – не облікований об’єм природного газу нарахувати на підставі пункту 2 глави 3 розділу XI Кодексу ГРС. Підпунктом 2 пункту 1 глави 2 Розділу XI Кодексу ГРМ встановлено, що до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об'ємів (обсягів) природного газу, належать: несанкціоноване відновлення газоспоживання. Згідно пункту 2 глави 3 Розділу XI Кодексу ГРМ у разі виявлення оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об'єм природного газу визначається за граничними об'ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору - з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Таким чином, відповідно до рахунку вартість необлікованого(донарахованого) у зв'язку із допущеним порушенням об'єму природного газу, яку відповідач на підставі вищезазначених норм має компенсувати оператору ГРМ - ПАТ «Чернігівгаз» складає 26774 грн. 61 коп. (а.с.26). ПАТ «Чернігівгаз» у відповідності до положень Кодексу ГРС було направлено й рахунок на оплату вартості необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу в сумі 26774 грн. 61 коп. (а.с.25-27), проте відповідачем збитки добровільно не сплачені. Відповідно до норм ч. 1-2ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є вчинення дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Статтею 15 ЦК Українивстановлено, що юридична особа має право на захист свого особистого немайнового або майнового права та інтересу в суді, а одним із способів судового захисту є відшкодування збитків. У відповідності до п. 8.1. Типового Договору розподілу природного газу за невиконання або неналежне виконання своїх зобов'язань за договором сторони несуть відповідальність згідно з цим Договором та чинним законодавством України. Суб'єкти ринку природного газу, які порушили законодавство, що регулює функціонування ринку природного газу, несуть відповідальність згідно із законом у відповідності дост. 59 Закону України «Про ринок природного газу». Частиною 1 статті1166,1190 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Таким чином, оскільки відповідальність за цілісність пломби покладена на споживача, а несанкціоноване відновлення газоспоживання кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об'ємів (обсягів) природного газу, суд вважає, що заявлені вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, а сума завданої шкоди стягненню з відповідача. Відповідно ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст.4,13,76-83,95,141,247,258,259,263-265,274-279 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» до ОСОБА_3 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об’єму природного газу внаслідок несанкціонованого відновлення газопостачання- задовольнити. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер3005304491, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз», (м. Чернігів, вул. Любецька, 68) на р/р2600324578 в АБ «КЛІРІНГОВИЙ ДІМ», МФО 300647, код ЄДРПОУ 03358104 компенсацію вартості необлікованого (донарахованого) об’єму природного газу у розмірі 26774 (двадцять шість тисяч сімсот сімдесят чотири) грн. 61 (шістдесят одну) коп. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер3005304491на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз», (м. Чернігів, вул. Любецька, 68) на р/р2600324578 в АБ «КЛІРІНГОВИЙ ДІМ», МФО 300647, код ЄДРПОУ 03358104. судовий збір, сплачений за подачу позовної заяви у розмірі 1762 грн. 00 коп. Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. Заочне рішення може бути переглянуте Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області за заявою відповідача протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається позивачем до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О.О.Кочура