Постанова № 78949628, 26.12.2018, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кс/734/1799/18 Справа № 734/1187/18

У х в а л а

іменем України

26 грудня 2018 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бараненко С.М. за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні – прокурора Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_2 винесене в кримінальному провадженні за № 42018271180000111, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про проведення судової будівельно – технічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор у кримінальному провадженні – прокурор Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_2 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 42018271180000111, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України з клопотанням про проведення судової будівельно – технічної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділенням Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018271180000111 від 13 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В ході розслідування даного кримінального провадження, встановлено факти завищення вартості будівельних матеріалів, використаних підрядним підприємством ТОВ «Трансбудсервіс-11» по об’єкту будівництва «капітальний ремонт районного Будинку культури в сел. Козелець Козелецького району Чернігівської області».

Зокрема, в ході досудового розслідування, у Відділі освіти, культури і туризму, сім'ї, молоді та спорту Козелецької РДА, на підставі ухвали слідчого судді Козелецького районного суду від 04.10.2018 року, вилучено оригінали документів щодо виконання ТОВ «Трансбудсервіс-11» будівельних робіт по об’єкту будівництва: «капітальний ремонт районного Будинку культури в сел. Козелець Козелецького району Чернігівської області» (договір № 1 від 20.09.2017), а також встановлено фактичних постачальників будівельних матеріалів (підтверджене відповідними накладними), які були використані підрядним підприємством ТОВ «Трансбудсервіс-11» по об’єкту будівництва «капітальний ремонт районного Будинку культури в сел. Козелець Козелецького району Чернігівської області».

В ході вивчення зазначених матеріалів кримінального провадження, встановлено невідповідність фактичної (ринкової) вартості використаних ТОВ «Трансбудсервіс-11» будівельних матеріалів даним щодо їх вартості, врахованих у звітній документації, зокрема актах приймання будівельних робіт № 1 за вересень 2017 року, № 2 за листопад 2017 року, № 2 за грудень 2017 року.

Беручи до уваги, що для перевірки фактів завищення вартості робіт по об’єкту «капітальний ремонт районного Будинку культури в сел. Козелець Козелецького району Чернігівської області» (договір № 1 від 20.09.2017), необхідно провести судову будівельно-технічну експертизу, для провадження якої необхідні спеціальні знання.

Прокурор в судове засідання не з'явився але попередньо надав суду заяву про проведення судового засідання без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За наведених обставин клопотання прокурора у кримінальному провадженні – прокурора Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_2 винесене в кримінальному провадженні за № 42018271180000111, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про проведення судової будівельно – технічної експертизи, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 91, 243 КПК України, слідчий судя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні – прокурора Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_2 винесене в кримінальному провадженні за № 42018271180000111, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про проведення судової будівельно – технічної експертизи – задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз (м. Чернігів, вул. Старобілоуська, буд. 25-А) провести судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1) Чи відповідає вартість фактично використаних будівельних матеріалів, з урахуванням наявних у матеріалах кримінального провадження накладних, на об’єкті «капітальний ремонт районного Будинку культури в сел. Козелець Козелецького району Чернігівської області», даним, зазначеним у актах приймання виконаних будівельних робіт № 1 за вересень 2017 року, № 2 за листопад 2017 року, № 2 за грудень 2017 року, відповідно договору підряду № 1 від 20.09.2017?

Для дослідження експертам надати: документи кримінального провадження щодо виконання будівельних робіт по об’єкту «капітальний ремонт районного Будинку культури в сел. Козелець Козелецького району Чернігівської області» (договір № 1 від 20.09.2017).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

За вимогою експертів надати необхідні матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.М. Бараненко