Рішення № 7894933, 12.02.2010, Краматорський міський суд Донецької області

№ 2-990/2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2010 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Склярова В.В. при секретарі Садовій Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «МКС» про стягнення заборгованості по заробітній платі при звільненні, вихідної допомоги в розмірі середнього місячного заробітку, середнього заробітку, моральної шкоди.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по заробітній платі, вихідної допомоги в розмірі середнього місячного заробітку, середнього заробітку, моральної шкоди.

Відповідно позовної заяви ОСОБА_1 згідно з наказом № 2184-П від 31.12.2005 року був прийнятий на роботу до відповідача продавцем-консультантом комп’ютерної техніки. 02.11.2009 року він був звільнений у зв'язку з ліквідацією ТОВ «МКС» за ст. 40 п.1 КЗпП України. При звільненні з ним не був проведений розрахунок. Борг по заробітній платі складає 4526,72 грн., компенсація в розмірі середнього місячного заробітку складає 1633,00 грн., середній заробіток за період затримки розрахунку з 02.11.2009 року по 09.12.2009 року складає 2072,00 грн. Крім того, діями відповідача йому була причинена моральна шкода, яка виразилася у тяжкому матеріальному та моральному становищі, порушенні стану здоров’я. Просить стягнути з відповідача заборгованість по зарплаті в сумі 4526,72 грн., вихідну допомогу в розмірі середнього місячного заробітку в сумі 1633,00 грн., середній заробіток за період затримки розрахунку в сумі 2072,00 грн., моральну шкоду в сумі 1000 грн. Згідно наданої заяви позивач ОСОБА_1 просить слухати справу у його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Представник відповідача ТОВ “МКС” в судове засідання не з’явився, хоча про час слухання справи був належним чином повідомлений, судовими повістками. При таких обставинах суд визнає неявку відповідача неповажною, вважає за можливе слухати справу у відсутності відповідача, ухвалити заочне рішення.

Вислухавши думку сторін, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає часткову задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії трудової книжки ОСОБА_1 був прийнятий на роботу згідно з наказом № 2184-П від 31.12.2005 року до відповідача продавцем-консультантом комп’ютерної техніки, а 02.11.2009 року був звільнений /а.с.3-5/

Згідно із ст. 116 КЗпП України, при звільненні робітника виплата всіх грошових сум здійснюється в день звільнення, але не пізніше наступного дня після пред’явлення вимог про розрахунок.

Як вбачається з довідки ОСОБА_1, заборгованість по виплаті заробітної плати на 30.11.2009 року складає 4526,72 грн. /а.с. 10/.

Згідно ст. 117 КЗпП України у випадку затримки розрахунку при звільненні з вини власника, з підприємства на користь працівника стягується середній заробіток за весь період затримки розрахунку при звільненні.

Суд вважає, що компенсація у розмірі середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, а саме з 02.11.2009 року по 09.12.2009 року, підлягає стягненню на користь позивача, за 28 робочих дня виходячи із середньоденного заробітку 74 грн. = 2072,00 грн.

Згідно ст.. 44 КЗпП України, при припиненні трудового договору на підставах вказаних в п.1 ст.40 КЗпП України, виплачується вихідна допомога в розмірі не менш середнього місячного заробітку.

Таким чином на користь позивача підлягає стягнення вихідної допомоги в розмірі середнього місячного заробітку в сумі 1633,00 грн.

Згідно ст. 237-1 КЗпП України, відшкодування власником моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Суд вважає, що позивачу в зв'язку з несвоєчасною виплатою зарплати була заподіяна моральна шкода, тому що він додатково вживав заходів для організації свого життя, не міг нормально існувати, сплачувати комунальні платежі, хворів. Тому на його користь необхідно стягнути 500 грн., тому що суд вважає, що саме на таку суму йому був заподіяний моральний збиток.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 40, 44, 116, 117, 237-1 КЗпП України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ТОВ “МКС” (рахунок № 26003301000165 в Харківській філії ВАТ ВТБ Банк, МФО 350631, код ЄДРПОУ № 21197076) на користь ОСОБА_1 заробітну плату в сумі 4526,72 грн., вихідну допомогу в розмірі середнього місячного заробітку в сумі 1633,00 грн., Середній заробіток за період затримки розрахунку в сумі 2072,00 грн., моральну шкоду 500 грн.

Стягнути з ТОВ “МКС” (рахунок № 26003301000165 в Харківській філії ВАТ ВТБ Банк, МФО 350631, код ЄДРПОУ № 21197076) судовий збір у дохід держави в сумі 51 грн. та 8,50 грн. (р/р № 31411537700059 в ГУ ДКУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 34686652, МФО 834016, на рахунок місцевого бюджету м. Краматорська), а також витрати з інформаційно – технічного розгляду справи у розмірі 120 грн. (р/р 31216259700004 в ГУ ДКУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016 на рахунок Державного бюджету Ворошиловського району м. Донецька).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя:

Рішення ухвалене і видрукуване в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: