№ 2-532/2010
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 лютого 2010 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Склярова В.В. при секретарі Корякіной О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
23.11.2009 року ПАТ КБ „ПриватБанк” звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення суми боргу, посилаючись на те, що ПАТ КБ «Приватбанк» відповідно до договору № KTH3RX08983182 від 17.08.2006 року надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 2740,09 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.08.2008 року. Кредит був наданий у вигляді перерахування на рахунок торгівельно-сервісному підприємстві. Відповідно до умов правил користування укладеного договору строк погашення процентів за користування Кредитом – щомісяця за попередній місяць, строк погашення Кредиту – в повному обсязі не пізніше останнього дня місяця. Відповідач в порушення умов договору, у встановлені строки не сплачував суми Кредиту та процентів за його користування, в результаті чого утворилася заборгованість на 02.10.2009 року в сумі 16350,75 грн., а саме: заборгованість за кредитом в сумі 2615,14 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 6531,47 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 1145,32 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором в сумі 4804,02 грн., штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (процентна складова) 754,80 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 16350,75 грн., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 163,51 грн. та витрат з інформаційно – технічного розгляду справи в сумі 120 грн., сплачені при подачі позову. Згідно заяви представник позивача просить слухати справу у його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час слухання справи був належним чином повідомлений, судовою повісткою. За таких обставин судом на підставі ст.ст. 224-226 ЦПК України прийнято рішення про заочний розгляд справи.
Проаналізувавши в сукупності зібрані у справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк...(кредитор) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як вбачається з заяви позичальника № KTH3RX08983182 від 17.08.2006 року ПАТ «Приватбанк» надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 2740,09 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.08.2008 року.
Строк погашення процентів за користування Кредитом – щомісяця за попередній місяць, строк погашення Кредиту – в повному обсязі не пізніше останнього дня місяця.
Відповідно до довідки - розрахунку заборгованість відповідача по кредиту станом на 02.10.2009 року в сумі 16350,75 грн., а саме: заборгованість за кредитом в сумі 2615,14 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 6531,47 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 1145,32 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором в сумі 4804,02 грн.
Відповідачу пропонувалося погасити заборгованість добровільно, однак він цього не зробив.
П.5.3 кредитного договору від 17.08.2006 року при порушенні Клієнтом строків платежів по будь – якому з грошових зобов’язань, передбачених даним договором більш ніж на 30 днів, Клієнт повинен сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.
Тому суд вважає, що доводи позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та на користь позивача необхідно стягнути з відповідачки суму боргу в розмірі 16350,75 грн., а саме: заборгованість за кредитом в сумі 2615,14 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 6531,47 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 1145,32 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором в сумі 4804,02 грн., штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (процентна складова) 754,80 грн.
Крім того, згідно ст.88 ЦПК України, на користь позивача необхідно стягнути з відповідачки витрати по оплаті судового збору в сумі 163,51 грн., а також витрати з інформаційно – технічного розгляду справи в сумі 120,00 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 1054 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (р/р 29092829003111 у ПАТ КБ „ПриватБанк”, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № KTH3RX08983182 від 17.08.2006 року заборгованість за кредитом в сумі 2615,14 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 6531,47 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 1145,32 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором в сумі 4804,02 грн., штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (процентна складова) 754,80 грн., а всього в сумі 16350,75 грн., (р/р 64993919400001 у ПАТ КБ „ПриватБанк”, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) та витрати зі сплати судового збору в сумі 163,51 грн., з інформаційно – технічного розгляду справи в сумі 120 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів від дня його проголошення; апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська
Суддя:
Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й видруковано в одному екземплярі.
Суддя:
Судове рішення № 7894923, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 04.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-532/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: