Рішення № 7894919, 22.01.2010, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2-196/2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2010 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Солярова В.В., при секретарі Корякіной О.І., за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ТОВ “Завод “ПРОММАШ” про стягнення заборгованості по заробітній платні та моральної шкоди,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ТОВ “Завод “ПРОММАШ” про стягнення заборгованості по заробітній платі, моральної шкоди. Позивачем була подана уточнена позовна заява про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він працював у відповідача. Відповідач йому не виплачував заробітну плату, тому існує заборгованість по заробітній платні 2006-2008 р., яка складає 13000 грн. Крім того, просив стягнути моральну шкоду в сумі 3000 гривень.

Позивач ОСОБА_2 у судовому засіданні на позовних вимогах наполягає в повному обсязі.

Представник відповідача ТОВ “Завод “ПРОММАШ” в судове засідання не з’явився, хоча про час слухання справи був належним чином повідомлений, судовими повістками. При таких обставинах суд визнає неявку відповідача неповажною, вважає за можливе слухати справу у відсутності відповідача, ухвалити заочне рішення.

Заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно із ст. 116 КЗпП України, при звільненні робітника виплата всіх грошових сум здійснюється в день звільнення, але не пізніше наступного дня після пред’явлення вимог про розрахунок.

З копії розписки видно, що директор ТОВ «Завод Проммаш» зобов’язується виплатити заборгованість по заробітній платні менеджеру по поставкам ОСОБА_2 в сумі тринадцять тисяч гривень з 15 жовтня 2008 року по 30 жовтня 2008 року /а.с. 2/.

Заявлена сума не оспорюється сторонами, тому підлягає стягненню на користь позивача.

Крім того, позивач просив стягнути на свою користь моральну шкоду в сумі 3000 гривень, у зв’язку з тим, що невиплатою зарплати відповідач поставив його у важке матеріальне становище, він був позбавлений можливості придбати необхідні речі, змушений прикладати додаткових зусиль для організації свого життя.

Згідно ст. 237-1 КЗпП України, відшкодування власником моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвело до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв”язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Суд вважає обґрунтованими доводи позивача про те, що невиплатою зарплатні відповідач поставив його у важкий матеріальний стан, тим що не здійснював розрахунки, що не могло не відбитися на його життєвому рівні та моральному стані, тому за можливе стягнути на користь позивача моральну шкоду в сумі 3000 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 14, 213, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 116, 237-1 КЗпП України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути с Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод “ПРОММАШ” (р/р 2600235866940 у Донецькій обласній філії АКБ “Укрсоцбанк” м. Донецьк, МФО 334011, код ЄДРПОУ 23027177) на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі в сумі 13000 гривень, моральну шкоду в сумі 3000 гривень, а всього 16000 (тринадцять тисяч) гривень.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод “ПРОММАШ” (р/р 2600235866940 у Донецькій обласній філії АКБ “Укрсоцбанк” м. Донецьк, МФО 334011, код ЄДРПОУ 23027177) на користь держави судовий збір в сумі 51,00 грн. та 8,50 грн. (р/р 31411537700059 отримувач місцевий бюджет м. Краматорська ЄДРПОУ 34686652 МФО 834016 в банку ГУ ДКУ у Донецькій області) та витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. (р/р 31216259700004 отримувач Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька МФО 834016 ЄДРПОУ 34686537 в банку ГУ ДКУ у Донецькій області).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя:

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя: