Ухвала суду № 78949169, 27.12.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/18104/18

н/п 1-кс/766/17998/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2018 року

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

Слідчого судді Мусулевського Я.А.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні клопотання адвоката ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту,

встановив:

Адвокат ОСОБА_2 який діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 27.09.2018 року (н/п 1-кс/766/13580/18) на предмет зовні схожий на пістолет «RetayP114-Ucal.9 mm. RPUIД-170608429» з магазином та одним патроном із зеленою заглушкою, вилучено та упаковано в сейф-пакет № ХО 0002584; дві банківські картки «Приват банк» 5168742215534219, 5168742603482880, упаковані в паперовий конверт; системний блок від стаціонарного компютера, а також HDDSCREW (накопичувач), марки «AUHUA» вилучено без упакування, опечатано контрольним талоном; мобільний телефон марки «Samsung» IMEI: 358660080145625/01 з сім-картами +380667791148, +380681207320.

В обгрунтування клопотання посилався на те, що в провадженні органу досудового розслідування СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області (слідчий Погосян Е.А.) знаходяться матеріали кримінального провадження № 12018230040001793 від 22.05.2018 року, щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 27.09.2018 року (н/п 1-кс/766/13580/18) накладено арешт на тимчасово вилучене майно, що перебуває у володінні та користуванні сім’ї ОСОБА_3, а сааме зокрема на предмет зовні схожий на пістолет «RetayP114-Ucal.9 mm. RPUIД-170608429» з магазином та одним патроном із зеленою заглушкою, вилучено та упаковано в сейф-пакет № ХО 0002584; дві банківські картки «Приват банк» 5168742215534219, 5168742603482880, упаковані в паперовий конверт; системний блок від стаціонарного комп’ютера, а також HDDSCREW (накопичувач), марки «AUHUA» вилучено без упакування, опечатано контрольним талоном; мобільний телефон марки «Samsung» IMEI: 358660080145625/01 з сім-картами +380667791148, +380681207320.

При розгляді питання про арешт майна ОСОБА_3 та захисник не були присутніми з огляду на не повідомлення.

Як вбачається з вказаної вище ухвали майно було вилучено за адресою: Херсонська обл., Олешківський район, м. Олешки, вул. Грушевського Михайла (вул. Кірова), 82, кв. 6 де проживає сім’я ОСОБА_3.

В судове засідання адвокат ОСОБА_2 не з`явився, але надав заяву в якій просить суд розглянути клопотання у його відсутність. Клопотання просить задовольнити з підстав викладених у ньому.

Прокурор в судове засідання не з’явився. Надав до суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності. При розгляді вказаного клопотання покладався на розсуд суду.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 27.09.2018 року накладено арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на: 1) один поліетиленовий пакетик типу «Zipp-lock» з невідомою речовиною рослинного походження, що вилучені та упаковані в сейф-пакет № 0000900; 2) три поліетиленових пакетиків типу «Zipp-lock» з невідомою речовиною рослинного походження, що вилучені та упаковані в сейф-пакет № 4267400; 3) предмет зовні схожий на пістолет «RetayP114-Ucal.9 mm. RPUIД-170608429» з магазином та одним патроном із зеленою заглушкою, вилучено та упаковано в сейф-пакет № ХО 0002584; 4) мобільний телефон марки «KYOCERA» ІМЕІ: 014072004074988/05 з сім-картою +380994637656 упаковані в паперовий конверт, який опечатано печаткою; 5) дві банківські картки «Приват банк» 5168742215534219, 5168742603482880, упаковані в паперовий конверт; 6) водійське посвідчення № ВВТ 327096, на ім’я ОСОБА_4, 27.10.1985 р. н., свідоцтво про реєстрацію транспортним засобом № СХК 702306, упаковані в паперовий конверт; 7) грошові кошти в загальній сумі 3700 грн.: - купюри номіналом 500 грн. наступних серій і номерів: 3Д 6309722, ЗЗ 6730266; - купюри номіналом 200 грн. наступних серій та номерів: МВ 1725832, УЕ 8251692, КБ 2376134, ТД 8390014, ЕЯ 7996784, КД 1754713, ВФ 7852040, ЕЗ 1749720, СЖ 7762175, ЄЯ 4608984, ЄД 6184340, КИ 8125948; - купюри номіналом 100 грн. наступних серій та номерів: КТ 1182603, СБ 8018015, КГ 2772672, вилучені та упаковані в сейф-пакет № ХО 0004427; 8) флеш накопичувач, біло-чорног кольору та дві упаковки з порожніми поліетиленовими пакетиками типу «Zipp-lock» з червоними смужками вилучені та упаковані в паперовий конверт; 9) дев’ять поліетиленових пакетиків типу «Zipp-lock» з невідомими речовинами рослинного походження, що вилучені та упаковані в сейф-пакет № 4420028; 10) поліетиленовий пакет огорнутий липкою стрічкою з невідомою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, вилучено та упаковано в сейф-пакет № 4333471; 11) Системний блок від стаціонарного комп’ютера, а також HDDSCREW (накопичувач), марки «AUHUA» вилучено без упакування, опечатано контрольним талоном; 12) мобільний телефон марки «Samsung» IMEI: 358660080145625/01 з сім-картами +380667791148, +380681207320, мобільний телефон «Nokia» ІМЕІ: 3536690532414 вилучені та упаковані в сейф-пакет № ХО 0004421, електронні ваги упаковані в сейф-пакет № 4478758, які були тимчасово вилучені в ході проведення обшуку житла, а саме за адресою: Херсонська обл., Олешківський район, м. Олешки, вул. Грушевського Михайла (вул. Кірова)АДРЕСА_1, за місцем мешкання громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає частковому задоволенню, а саме не підлягає скасуванню арешт накладений на пістолет «RetayP114-Ucal.9 mm. RPUIД-170608429» з магазином та одним патроном із зеленою заглушкою, який вилучено та упаковано в сейф-пакет № ХО 0002584, оскільки не надано документів, які б підтверджували, що вказаний пістолет не перебуває у забороненому законом обігу.

Керуючись ст.ст. 170, 174 КПК України, слідчий суддя –

ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 27.09.2018 року № 766/18104/18 (н/п 1-кс/766/13580/18) на дві банківські картки «Приват банк» 5168742215534219, 5168742603482880, упаковані в паперовий конверт; системний блок від стаціонарного комп’ютера, а також HDDSCREW (накопичувач), марки «AUHUA» вилучено без упакування, опечатано контрольним талоном; мобільний телефон марки «Samsung» IMEI: 358660080145625/01 з сім-картами +380667791148, +380681207320.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя