Рішення № 78948282, 10.12.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/2801/18

н/п 2-о/766/418/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2018 року Херсонського міського суду Херсонської області у складі:

головуючого судді Прохоренко В.В.,

секретар Тихоши Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

Заявник звернулась до суду з вказаною заявою посилаючись на те, що 14.05.2007 року помер її колишній чоловік ОСОБА_3 Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому ? частину квартири АДРЕСА_1. Іншим співвласником цієї квартири є позивач, яка з 1978 року та по теперішній час проживає в зазначеній квартирі. Заявник, має право на спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, як спадкоємець п’ятої черги. Іншими спадкоємцями крім неї немає. Однак, після звернення до нотаріальної контори їй було відмовлено в оформленні спадщини, оскільки в неї відсутні докази проживання зі спадкодавцем однією сімєю не менше п’яти років до часу відкриття спадщини. Заявнику рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Просила встановити факт проживання однією сім’єю із ОСОБА_3, померлим 14.05.207 року не менше п’яти років до моменту відкриття спадщини.

В судовому засіданні заявник та її представник підтримали заявлені вимоги, просили суд їх задовольнити з підстав, зазначених в заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, при винесені рішення покладався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.15 ЦК України, ст.4 ЦПК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання в порядку, визначеним цивільним процесуальним законодавством.

Згідно до п.5 ч.2 ст.293ЦПК України справи про встановлення фактів що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

07.06.1978 року ОСОБА_4 зареєстрував шлюб з ОСОБА_1 про що Комсомольським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції складено актовий запис № 369.

15.03.1984 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 було розірвано, що підтверджується актовим записом № 146, складеним Суворовським відділом ЗАГС м.Херсона 15.03.1984 року.

Згідно свідоцтва про право власності на житло № 12752 від 15.01.2003 року, виданого Фондом комунального майна м. Херсона на підставі розпорядження №12752ж від 12.01.2003 року квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та члену її сім’ї ОСОБА_4

ОСОБА_4 помер 14.05.2007 року, що підтверджується актовим записом № 1871 від 14.05.2007 року, складеним міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області 14.05.2017 року.

Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому ? частину квартири АДРЕСА_1.

З листа Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори за вих. № 346/02-14 від 12.02.2018 року вбачається, що за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 щодо видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_4, їй було рекомендовано звернутися до суду з позовною заявою, оскільки документів, які підтверджують факт проживання зі спадкодавцем однією сімєю не менше п’яти років до часу відкриття спадщини надано не було.

З довідки про склад №18 від 06.02.2018 року, виданої ОСББ «Кутузова, 8» вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 14.12.1979 року. Крім неї в зазначеній квартирі був зареєстрований та проживав ОСОБА_4 з 14.12.1979 року по день смерті.

Встановлення факту проживання зі спадкодавцем необхідне заявнику для оформлення її спадкових прав в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер 14.05.2007 року.

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, зокрема, родинних відносин між фізичними особами, а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого строку він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім’єю не менш як п’ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв’язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип права на справедливий суд, який означає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Оскільки встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини породжує для заявника юридичні наслідки, а саме необхідно останній для оформлення спадщини, та встановити даний факт іншим шляхом, аніж звернутися до суду за судовим захистом є неможливим, суд прийшов до висновку про законність та обґрунтованість вимог заявника про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Таким чином, оскільки в ході розгляду справи є доведений факт проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 не менше п’яти років, а саме з 14.12.1979 року по 14.05.2007 року, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 6-13, 81, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, ст.ст. 1264, 1268 ЦК України, постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім’єю ОСОБА_1 з спадкодавцем – ОСОБА_4, померлим 14.05.2007 року, понад 5 років на момент відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до для початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області

Суддя В.В. Прохоренко