Ухвала суду № 78948202, 17.12.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/14083/18

н/п 1-кп/766/1795/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Стамбули Н.В.,

суддів: Зубова О.С., Смирнова Г.С.,

за участю секретаря Паво Д.В.,

прокурора Бугрименко Д.В.,

захисника - адвоката Дробікова Д.С.,

обвинуваченого ОСОБА_2,

потерпілого - ОСОБА_3,

заявниці ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна,

Встановив :

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 115 КК України.

08.11.2018 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна - автомобіля «Subaru Outback» 2004 року випуску чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, арешт на який було накладено відповідно до ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 10.04.2018 року за клопотанням старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ ГУНП в Херсонській області Охотника А.А. у кримінальному провадженні № 12018230000000160 від 05.04.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.1 ст. 115 КК України. Це клопотання підлягало розгляду у підготовчому судовому засіданні.

В обґрунтування клопотання ОСОБА_4 зазначила, що вилучений автомобіль належить їй на праві власності, вона не є підозрюваною, обвинуваченою особою, яка несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого, який вчинив суспільно небезпечне діяння. Будь-якої шкоди діями ОСОБА_4 не завдано, цивільний позов до неї не заявлявся, не має підстав стверджувати, що автомобіль «Subaru Outback» 2004 року випуску чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 відповідає критеріям речового доказу саме в розумінні ст. 98 КПК України та не є знаряддям злочину. Клопотання просить задовольнити.

Заявниця ОСОБА_4 просила клопотання задовольнити.

Захисник обвинуваченого, обвинувачений та потерпілий проти задоволення клопотання не заперечували.

Прокурор проти задоволення клопотання ОСОБА_4 заперечував.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши клопотання та письмові докази, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 10.04.2018 року за клопотанням старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ ГУНП в Херсонській області Охотника А.А. у кримінальному провадженні № 12018230000000160 від 05.04.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.1 ст. 115 КК України було накладено арешт на автомобіль «Subaru Outback» 2004 року випуску чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_4, ключі від даного автомобілю, свідоцтво серії НОМЕР_2 про реєстрацію транспортного засобу «Subaru Outback» 2004 року випуску чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_4

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України речовим доказом є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінального протиправних дій.

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, яки не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна може бути також скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходку відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

У ході розгляду клопотання стороною обвинувачення не було наведено обставин, що підтверджували б потребу у подальшому застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, цивільний позов заявлено не було, крім того потерпілий заявив, що жодних претензій до обвинуваченого ОСОБА_2 він не має. Крім того, вилучений автомобіль належить на праві власності ОСОБА_4, яка не є підозрюваною, обвинуваченою особою, яка несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого, який вчинив суспільно небезпечне діяння. Будь-якої шкоди діями ОСОБА_4 не завдано, цивільний позов до неї не заявлявся, не має підстав стверджувати, що автомобіль «Subaru Outback» 2004 року випуску чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 відповідає критеріям речового доказу саме в розумінні ст. 98 КПК України та не є знаряддям злочину, а, крім того, в ухвалі слідчого судді про накладення арешту на автомобіль не наведено обґрунтованих підстав, які стверджують, що автомобіль відповідає критеріям речового доказу саме в розумінні ст. 98 КПК України.

Керуючись ст.ст. 131 ч.2 п.7, 170 ч.1, 174 ч.1 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 10.04.2018 року за клопотанням старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ ГУНП в Херсонській області Охотника А.А. у кримінальному провадженні № 12018230000000160 від 05.04.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.1 ст. 115 КК України на автомобіль «Subaru Outback» 2004 року випуску чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_4, ключів від даного автомобілю, свідоцтва серії НОМЕР_2 про реєстрацію транспортного засобу «Subaru Outback» 2004 року випуску чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_4 та повернути майно власнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддіН. В. Стамбула

О.С. Зубов

Г.С. Смирнов