Ухвала суду № 78947951, 21.11.2018, Чаплинський районний суд Херсонської області

Справа № 665/1608/18

У Х В А Л А

іменем України

"21" листопада 2018 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судового засідання Ткаченко Л.Г.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Чаплинка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до філії Херсонського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України», третя особа Чаплинська державна нотаріальна контора, Херсонської області про скасування заборони відчуження житлового будинку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 03 жовтня 2018 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до філії Херсонського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України», третя особа Чаплинська державна нотаріальна контора, Херсонської області про скасування заборони відчуження житлового будинку, та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовчому засідання.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засідання не заперечував проти закінчення підготовчого судового провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився, не повідомивши суд про причини неявки.

Представник третьої особи - Чаплинської державної нотаріальної контори, у судове засідання також не з'явився, про день і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні будуть розглядатися позовні вимоги ОСОБА_1 зазначені в позовній заяві та обґрунтовуватись доказами, доданими до неї.

Необхідності залучення третіх осіб, заміну неналежного відповідача, об’єднання справ і роз’єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; призначення експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; направленні судових доручень; встановленні строків для подання відповіді на відзив та заперечення; встановленні строків та порядку врегулювання спору за участю судді, колегіальному розгляді справи немає.

Судом, з’ясовано, чи надано сторонами докази, вирішено заяви та клопотання учасників справи, встановлено порядок з’ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 51, 189, 196-198, 200, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до філії Херсонського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України», третя особа Чаплинська державна нотаріальна контора, Херсонської області про скасування заборони відчуження житлового будинку до судового розгляду по суті на 20 грудня 2018 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Чаплинського районного суду Херсонської області.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Пилипенко