
Справа № 766/11758/18
н/п 2/766/7278/18
УХВАЛА
06 вересня 2018 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 30.04.2008 року у розмірі 64676,37 грн., та судовий збір у розмірі 1762,00 грн.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 11.07.2018 року провадження у справі відкрито та розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи в порядку загального провадження. В обґрунтування заяви зазначила, що відповідач не визнає заборгованість за кредитом, тому є необхідність дослідити необхідні документи та докази, заслухати вимоги та заперечення сторін у судовому засіданні.
Згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Частиною 4 статті 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; 2) щодо спадкування; 3) щодо приватизації державного житлового фонду; 4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; 5) в яких ціна позову перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 6) інші вимоги, об’єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.
Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Згідно ч. 5 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
З огляду на викладене вище, суд прийшов до висновку, що заяву представника відповідача необхідно залишити без задоволення, оскільки ціна позову; обраний позивачем спосіб захисту; категорія та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін вказують на те, що відсутні правові підстави для розгляду справи порядку загального позовного провадження, однак для повного та всебічного розяглуд справи суд, відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України, вважає за за необхідне провести розгляд справи в порядку спощеного позовного провадження з викликом сторін.
Керуючись ст. 274, 277 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Залишити заяву представника відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження без задоволення.
Провести розгляд справи в порядку спощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити судове засідання на 09 квітня 2019 року о 10-00 год., яке провести у залі судових засідань в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб.302.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Прохоренко
Судове рішення № 78947922, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 06.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/11758/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: