Ухвала суду № 78947714, 20.12.2018, Чаплинський районний суд Херсонської області

Набрала чинності "___"____20____р.

Справа № 665/912/18

УХВАЛА

"20" грудня 2018 р.

Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судових засідань - Ткаченко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чаплинка, Херсонської області, заяву ОСОБА_2 про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ :

Заявниця ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказ від 14.09.2018 року, посилаючи на те, що в судовому наказі від 14.09.2018 року слід зазначити вірну назву вулиці в місці рєстрації боржника «АДРЕСА_1», замість «АДРЕСА_1» та долучила до матеріалів справи копію форми №6 щодо реєстрації боржника саме за адресою: АДРЕСА_1.

Судовим наказом Чаплинського районного суду Херсонської області від 14 вересня 2018 року винесено судовий наказ про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Заявниця звернулась до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі, зокрема в резолютивній частині судового наказу зазначено адресу місця реєстрації боржника ОСОБА_3 - «АДРЕСА_1», замість вірного - «АДРЕСА_1».

Заявниця в судове засідання не з'явилась, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Боржник ОСОБА_3, в судове засідання не з'явився з невідомих для суду причин, хоча про день час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності сторін та виправити допущену описку.

Суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, судове засідання проводиться без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Як вбачається зі змісту судового наказу, суд в резолютивній частині судового наказу зазначено місце реєстрації боржника ОСОБА_3 - «АДРЕСА_1», оскільки згідно відповіді на запит суду відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Херсонської міської ради від 06.09.2018 року №16-21/6767 надана інформація, що ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

05.10.2018 року Чаплинським районним судом Херсонської області направлений запит щодо розбіжності в даних місця реєстрації боржника, а саме, що згідно даних відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Херсонської міської ради боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, при цьому заявниця звернулась до суду із заявою про виправлення описки, посилаючись на те, що місце реєстрації боржника: АДРЕСА_1.

19.12.2018 року відділ реєстрації місця проживання фізичних осіб Херсонської міської ради направив відповідь, що місце реєстрації боржника ОСОБА_3 підтверджено за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Оскільки у резолютивній частині рішення допущено описку, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки у рішенні суду.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині судового наказу від 14 вересня 2018 року, а саме: замість вказаного місця реєстрації боржника ОСОБА_3 - «АДРЕСА_1», вважати вірним місце реєстрації боржника - «АДРЕСА_1»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд Херсонської області протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.

Суддя: І.О. Пилипенко