Ухвала суду № 78947157, 26.12.2018, Високопільський районний суд Херсонської області

26.12.18

Справа №652/930/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

26 грудня 2018 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., за участю секретаря Гапич В.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулося Акціонерне товариство КБ «Приватбанк» із позовною заявою до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.

Підготовче засідання призначено на 10 грудня 2018 року на 15.00 год. та відкладено за заявою відповідача на 26.12.2018 року на 16.00 годину, із зобов’язанням про надання відзиву та доказів на заперечення позовних вимог.

У підготовче засідання представник позивача, АТ КБ «Приватбанк», який діє на підставі довіреності, ОСОБА_2М.(а.с.25), надав до суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника.(а.с.31)

Відповідач ОСОБА_1, у підготовче засідання не прибув. Заяв та клопотань про відкладення розгляду підготовчого засідання не надав, як не надав своєчасно, у встановлений судом строк, і відзиву на позовну заяву.

Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи викладене, та приймаючи до уваги, що підготовка справи до судового розгляду по суті закінчена, суд вважає призначити справу до судового розгляду по суті на підставі наявних у справі доказів, наданих позивачем.

Керуючись ст.ст.128, 197, 198, 200 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Призначити справу до судового розгляду по суті на 04 січня 2018 року о 11.00 год.

В судове засідання викликати: сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Дригваль