Ухвала суду № 78947122, 19.12.2018, Високопільський районний суд Херсонської області

19.12.18

Справа №660/664/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкладення підготовчого засідання

19 грудня 2018 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., за участю секретаря Гапич В.М., розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова ОСОБА_2 «Кредит-Капітал», правонаступника Публічного Акціонерного ОСОБА_1 «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Договором №2025241 пакетного обслуговування від 24.04.2012 року,-

В С Т А Н О В И В

До Високопільського районного суду Херсонської області, в порядку визначення підсудності, відповідно до ст.31 ЦПК України, від Нововоронцовського районного суду Херсонської області надійшла цивільна справа №660/664/16-ц за позовом Публічного Акціонерного ОСОБА_1 «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Договором №2025241 пакетного обслуговування від 24.04.2012 року, з Постановою Верховного Суду від 08 серпня 2018 року, якою рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 09.12.2016 року та Ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 04 травня 2017 року скасовано та справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Підготовче засідання по цивільній справі призначено на 30 жовтня 2018 року на 14.00 год., а затим відкладено на 26 листопада 2018 року на 14.00 год., за заявою представника відповідача для ознайомлення із матеріалами справи.

До початку підготовчого засідання надано заяву від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова ОСОБА_2 «Кредит-Капітал» про заміну сторони у судовому провадженні, яку задоволено та замінено позивача ОСОБА_3 Акціонерне товариство «КРЕДОБАНК» його правонаступником, відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги №22/06-05 від 22 червня 2018 року, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова ОСОБА_2 «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ-35234236, юридична адреса: м.Київ вул.Сурикова, 3-А)

26 листопада 2018 року представником відповідача надана заява про розгляд клопотання у відсутність представника відповідача та відповідача, а також про витребування додаткових доказів, а саме оригіналів документів: меморіального ордеру від 12.05.2014 року, кредитного договору 003298241РО/1 від 15.05.2012 року, заяву відповідача ОСОБА_2 на надання йому коштів в сумі 6281,31 грн., а також: виписку руху коштів по зазначених вище кредитним договорам, виписку руху коштів по картковому рахунку відповідача ОСОБА_2, інформацію щодо видачі відповідача ОСОБА_2 у 2014 році нової банківської картки №6716221600035318.

Ухвалою суду від 26.11.2018 року, замінено позивача у справі, Публічного Акціонерного ОСОБА_1 «КРЕДОБАНК», правонаступником, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова ОСОБА_2 «Кредит-Капітал», на яке покладено процесуальні права та обов’язки позивача. Справа до підготовчого засідання призначена на 19.12.2018 року на 15.00 год.

У підготовче судове засідання представник позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова ОСОБА_2 «Кредит-Капітал», будучи своєчасно та належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи судовою повісткою з повідомленням про вручення, не прибув. Заяв та клопотань про відкладення розгляду підготовчого засідання не надано. Причина неявки суду невідома. На Ухвалу суду від 26.11.2018 року про витребування доказів, позивач документів до суду не надав.

Представник відповідача ОСОБА_2, який діє на підставі ордеру №000034 від 26.09.2018 року, адвокат ОСОБА_4, надав до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання

Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 198 ЦПК України, ч.2. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд підготовчого судового засідання з причин, які є поважними, оскільки відповідач не визнає позов, а позивачем, представник, якого не прибув на підготовче засідання, не надано заперечення на відзив відповідача, а також додаткові документи на підтвердження позовних вимог на Ухвалу суду про витребування доказів, при цьому представник відповідача, який надає правову допомогу відповідачу надав письмове клопотання про відкладення підготовчого засідання, а тому вирішити питання щодо призначення справи до судового розгляду на даний час неможливо, у зв’язку з чим слід відкласти підготовче засідання на інший час про що повідомити сторони.

Керуючись ст.ст.197, 198 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова ОСОБА_2 «Кредит-Капітал», правонаступника Публічного Акціонерного ОСОБА_1 «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Договором №2025241 пакетного обслуговування від 24.04.2012 року на 14 січня 2019 року о 15.00 год.

Про дату, час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.М. Дригваль