Ухвала суду № 78946721, 30.10.2018, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
30.10.2018
Номер справи
589/2300/18
Номер документу
78946721
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 589/2300/18

Провадження № 2/589/1332/18

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 жовтня 2018 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» в особі Шосткинського відділення публічного акціонерного товариства «Сумигаз», товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаззбут» в особі Шосткинського відділення товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаззбут» про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії та скасування договору про погашення заборгованості побутового споживача за послуги з газопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» в особі Шосткинського відділення публічного акціонерного товариства «Сумигаз», товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаззбут» в особі Шосткинського відділення товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаззбут» про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії та скасування договору про погашення заборгованості побутового споживача за послуги з газопостачання.

Ухвалами суду від 05.06.2018р. та 03.09.2018р. позовна заява була залишена без руху.

Після усунення недоліків, позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України. Цивільна справа підсудна Шосткинському міськрайонному суду Сумської області. Підстав для залишення позову без руху, повернення позову або відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у справі відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України.

Зважаючи на підстави, предмет позову, враховуючи обсяг доказів, що підлягають дослідженню, суд дійшов висновку, що розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.4,175,184-185,187-189,196,259-260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» в особі Шосткинського відділення публічного акціонерного товариства «Сумигаз», товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаззбут» в особі Шосткинського відділення товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаззбут» про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії та скасування договору про погашення заборгованості побутового споживача за послуги з газопостачання.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 09 квітня 2019 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в залі судових засідань Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: 41100, м. Шостка, вул. Свободи, 63.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Позивачу запропонувати надати відомості про її дохід (пенсію) за 2017 рік.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам.

Визначити відповідачам п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Викликати у підготовче судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://shm.su.court.gov.ua/sud1819/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 78946721 ?

Документ № 78946721 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78946721 ?

Дата ухвалення - 30.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78946721 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78946721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78946721, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 78946721, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 30.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 78946721 відноситься до справи № 589/2300/18

Це рішення відноситься до справи № 589/2300/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78946720
Наступний документ : 78946722