Ухвала суду № 78946342, 11.12.2018, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/3270/18

Провадження № 1-кс/589/2774/18

УХВАЛА

11 грудня 2018 року м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М.,

з участю:

секретаря судового засідання Надточій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Ковбаси А.А., погоджене прокурором Шосткинської місцевої прокуратури Нужною О.А., про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження № 12018200110001176 від 01.08.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, а саме: інформації, яка знаходиться у володінні в оператора мобільного зв'язку ПрАТ "ВФ Україна".

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187КК України.

Фактичні обставини: 01.08.2018 близько 09:00 год. невстановлена особа, шляхом вільного доступу проникла до буд. АДРЕСА_1 де, із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров'я, скоїла напад на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, заволоділа її майном, чим спричинила матеріальну шкоду на загальну суму 158489 грн. та спричинила останній тяжкі тілесні ушкодження.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення невстановлена особа могла користуватися послугами операторів телекомунікацій, в ході проведення досудового розслідування за адресою: Сумська область, м.Шостка, пров.1-й Сонячний, буд.1 було встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ "ВФ Україна" за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 14990 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 34451, 34452, 34453, 34457, 34602, 37386, 53568, 62346.

За ухвалами слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімової О.П. та слідчого судді Шосткинського мійськрайонного суду Сумської області Сидорчука О.М. були проведені тимчасові доступи до інформації операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «лайфселл» за період часу з 05:00 год. по 15:00 год. 01.08.2018 та з 15-00 год. по 21-00 год. 01.08.2018.

Однак, з метою встановлення осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення необхідно провести аналіз отриманої у операторів телекомунікаційного зв'язку інформації, а саме встановити, які абоненти фіксувались в місці вчинення кримінального правопорушення та не фіксувались після його вчинення (тимчасового перебували в місці вчинення кримінального правопорушення), тим самим відокремивши осіб, які мешкають в районі вчинення кримінального правопорушення, що можливо здійснити лише шляхом перевірки та порівняння інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період 30.07.2018 по 03.08.2018, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

У судове засідання слідчий не з'явилася, надала заяву про розгляду клопотання без її участі, у якому підтримала дане клопотання.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, враховуючи таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В свою чергу, згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що у Шосткинському відділі поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 12018200110001176 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187 КК України.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні оператора мобільного зв'язку, а також те, що така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Ковбаси А.А. про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Приватному акціонерному товариству "ВФ Україна" надати слідчому Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області Ковбасі Анні Анатоліївні тимчасовий доступ до речей та документів, що містять інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 14990, CID 34451, 34452, 34453, 34457, 34602, 37386, 53568, 62346 у період з 00-00 год. по 12-00 год. 30.07.2018, з 12-00 год. 30.07.2018 по 00:00 год. 31.07.2018, з 00-00 год. 31.07.2018 по 12-00 год. 31.07.2018, з 12-00 год. 31.07.2018 по 00-00 год. 01.08.2018, з 00-00 год. 01.08.2018 по 12-00 год. 01.08.2018, з 12-00 год. 01.08.2018 по 00-00 год. 02.08.2018, з 00-00 год. 02.08.2018 по 12-00 год. 02.08.2018, з 12-00 год. 02.08.2018 по 00-00 год. 03.08.2018, з 00-00 год. 03.08.2018 по 12-00 год. 03.08.2018, що перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна», з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії на паперовому та електронному носії (електронний документ формату Microsoft Office Exel - .xls) за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А; типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали визначити до 11 січня 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М.Сидорчук