
588/2164/18
2-а/588/77/18
У Х В А Л А
І МЕНЕМ УКРАЇНИ
27.12.2018 року м.Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 42600) до інспектора Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області ОСОБА_2 (вул. Шишкарівська, 9, м.Суми, 40000) про визнання незаконним, скасування припису №282 від 23.08.2018 року,
В С Т А Н О В И В:
Позивач 26.12.2018 звернулася до суду з позовом, в якому просить суд: 1) визнати неправомірними дії Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області; 2) скасувати припис №282 від 23.08.2018 року; 3) поновити пропущений строк для звернення до суду.
Дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї матеріалів, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.
Так, відповідно до ч.1 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
З матеріалів, доданих до позову вбачається, що позивачем не надано копії адміністративного позову та документів у відповідності до кількості відповідачів.
У позовній заяві позивач вказує, що вона звільнена від сплати судового збору на підставі ст.288 КУпАП.
Відповідно до абз.3 ч.2 ст.288 КУпАП особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.
Як вбачається зі змісту позову, предметом оскарження позивачем є припис, а не постанова у справі про адміністративне правопорушення, тому на вказані правовідносини дія ст.288 КУпАП не поширюється.
Частиною 3 статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем всупереч вимогам зазначеної статті не сплачено судовий збір за подання до адміністративного суду позовної заяви.
Відповідно до п.п.3 п.1 ч.3 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову за вимогу немайнового характеру, який подано фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704 грн. 80 коп.
Відповідно до частини 1, 2 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160 і 161 КАС України, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність залишення позову ОСОБА_1 без руху з наданням позивачу часу для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 160, 169, 248, 256 КАС України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області ОСОБА_2 про визнання незаконним, скасування припису №282 від 23.08.2018 року - залишити без руху.
Надати позивачу строк тривалістю 10 (десять) днів, який обчислюється з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, а саме:
- надання копії позову та документів у відповідності до кількості учасників справи;
- подати до суду квитанцію про сплату судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову за вимогу немайнового характеру у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704 грн. 80 коп. та за вимогу про стягнення моральної шкоди у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що також становить 704 грн. 80 коп. Судовий збір підлягає сплаті за реквізитами: отримувач коштів - Державний бюджет Тростянецького району 22030101; код отримувача за ЄДРПОУ - 37344688; банк отримувача - ГУ ДКСУ у Сумській області; код банку отримувача (МФО) - 837013; рахунок отримувача - 31216206700388; код класифікації доходів бюджету - 22030101; у графі призначення платежу вказати - судовий збір, зазначити прізвище, ім’я, по-батькові позивача, назву суду, де розглядається справа; у графі "код платника" вказати власний ідентифікаційний номер) та подання до суду документу в підтвердження сплати судового збору;
Роз’яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С.Линник
Судове рішення № 78946020, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 27.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 588/2164/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: