Ухвала суду № 78945903, 26.10.2018, Середино-Будський районний суд Сумської області

СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 586/1181/17

Номер провадження по справі 2-і/586/1/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2018 року м.Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Темірова Ч.М.,

за участі секретаря судового засідання Попової М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Середина-Буда заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі

№ 586/1181/17,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Середино-Будського районного суду Сумської області від 23.03.2018 позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено.

Представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_2, звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 586/1181/17 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 16.03.2015 в розмірі 16830,39 грн. та судових витрат у розмірі 1600 грн., зазначивши, що у виконавчому листі помилково вказано невірний ІПН боржника.

Представник заявника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, однак подав до суду заяву, в якій заяву про виправлення описки підтримує у повному обсязі та просить суд розглянути справу без участі їх представника.

ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час і дату розгляду заяви, жодних клопотань та зауважень до суду не направив.

Суд розглянувши заяву про виправлення описки, матеріали цивільної справи, дійшов до висновку про необхідність виправлення описки, що допущена у виконавчому листі та рішенні по цивільній справі № 586/1181/17.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Керуючись ст.432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у виконавчому листі виданому Середино-Будським районним судом Сумської області у цивільній справі №586/1181/17 за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме зазначити вірний ІПН боржника ОСОБА_1 – НОМЕР_1 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області протягом 15 днів з моменту його проголошення особами, які не були присутні в судовому засіданні при проголошенні рішення, через 15 днів з моменту отримання копії рішення шляхом подачі апеляційної скарги через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Суддя Ч . ОСОБА_3