Рішення № 78945836, 17.12.2018, Середино-Будський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
17.12.2018
Номер справи
586/1366/18
Номер документу
78945836
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 586/1366/18

Номер провадження по справі 2/586/1907/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2018 року

Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Темірова Ч.М.,

за участі секретаря судового засідання Попової М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу №586/1366/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Середино-Будського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Середино-Будського району Сумської області та просить визначити додатковий двохмісячний строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини посилаючись на те, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 11 січня 2006 року у віці 95 років у с. Перемога Середино-Будського району Сумської області.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, 11 січня 2006 року у віці 95 років у с. Перемога Середино-Будського району Сумської області померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БП №024469, виданого виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Середино-Будського району Сумської області 11 січня 2006 року.

За життя ОСОБА_3 був складений заповіт від 04.10.2001 посвідчений ОСОБА_2 сільською радою Середино-Будського району Сумської області зареєстрований в реєстрі за № 18, який не був змінений та не скасований на момент смерті спадкодавця та згідно якого все його майно вона заповіла ОСОБА_1. Інших спадкоємців, які б мали право на спадкування спадкового майна спадкодавця не має.

В подальшому, коли позивач з метою оформлення спадщини звернувся до приватного нотаріуса Середино-Будського районного нотаріального округу Сумської області із усною заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, так як пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини передбачений ст. 1270 ЦК України.

Позивач зазначає, що строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, оскільки остання не знала про існування заповіту та про спадкове майно.

Позивач та представник позивача подали до суду заяву, в якій просять розглянути справу без їх участі, а також зазначили, що позов підтримують.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Середино-Будського району Сумської області свого представника в судове засідання не направила, але подала до суду заяву, в якій позов визнає та просить розглянути справу без участі представника.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 206 цього ж Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У судовому засіданні встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Із копії свідоцтва про смерть серії 1-БП № 024469 вбачається, що ОСОБА_3 померла 11 січня 2006 року у віці 95 років у с. Перемога Середино-Будського району Сумської області.

За життя ОСОБА_3 був складений заповіт від 04.10.2001 посвідчений ОСОБА_2 сільською радою Середино-Будського району Сумської області, зареєстрований в реєстрі за № 18,який не був змінений та не скасований на момент смерті спадкодавця та згідно якого все його майно вона заповіла ОСОБА_1, що підтверджується записом на копії заповіту.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається із земельних ділянок розташованих на території ОСОБА_2 сільської ради Середино-Будського району Сумської області, а саме: загальною площею 3,190 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією Державного акта на право приватної власності на землю серії Р3 № 731004; загальною площею 0,850 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується копією Державного акта на право приватної власності на землю серії Р3 № 731285; загальною площею 1,251 га, для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується копією Державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №636066, видані 06 грудня 2002 року на підставі розпорядження голови Середино-Будської райдержадміністрації Сумської області від 2 грудня 2002 року № 259.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно з п. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах – уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Строк для подання такої заяви згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України складає шість місяців та починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) спадкові справа після смерті ОСОБА_3. не заводилися.

Суд вважає, що строк для прийняття спадщини було пропущено спадкоємцем з поважних причин, оскільки останньому не було відомо про факт складання заповіту на його ім’я, тому він не міг знати про існування належного йому спадкового майна.

Зважаючи на поважність причин, на які вказує позивач, відсутність інших спадкоємців, які б претендували на майно спадкодавця, суд вважає, що є підстави для продовження позивачу строку для прийняття спадщини.

Визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому заявлений позивачем позов підлягає задоволенню.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 12, 258, 259, 263, 264, 265, 273 ЦПК України та ст.ст. 1220, 1222, ч.1 ст. 1223, ст. ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити спадкоємцю за заповітом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання до приватного нотаріуса Середино-Будського районного нотаріального округу Сумської області заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті спадкодавця ОСОБА_3, яка померла 11 січня 2006 року у віці 95 років у с. Перемога Середино-Будського району Сумської області, тривалістю в два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ч. М. Теміров

Часті запитання

Який тип судового документу № 78945836 ?

Документ № 78945836 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78945836 ?

Дата ухвалення - 17.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78945836 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78945836 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78945836, Середино-Будський районний суд Сумської області

Судове рішення № 78945836, Середино-Будський районний суд Сумської області було прийнято 17.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 78945836 відноситься до справи № 586/1366/18

Це рішення відноситься до справи № 586/1366/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78945830
Наступний документ : 78945837