
Справа № 583/3025/18
2/583/919/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
28 грудня 2018 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого Сидоренко Р.В.,
за участю секретаря Шаміладзе В.В.,
представників позивача ОСОБА_1,
ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №5 в м. Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, за позовом третьої особи, яка заявила самостійні вимоги ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд уважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 133, 137, 141, 258, 259, 263- 265, 354 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
В задоволенні позовної заяви ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання задовольнити частково.
Стягувати із ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1) аліменти в розмірі 1/5 частини від його заробітку (доходу) на утримання повнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, на час його навчання, але не довше, чим до досягнення ним 23 років, починаючи стягування з 01.10.2018 року, та аліменти сплачувати на користь ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_2, місце реєстрації: АДРЕСА_2).
Стягнути з ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1) судовий збір в сумі 704,80 грн. в прибуток держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір пункт 1.1).
Стягнути з ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_2, місце реєстрації: АДРЕСА_2) витрати на правничу допомогу в розмірі 500 (п'ятсот) грн. 00 коп.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Р.В. Сидоренко
Судове рішення № 78945660, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 28.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/3025/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: