Ухвала суду № 78945645, 26.12.2018, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1503/17

2/583/79/18

УХВАЛА

26 грудня 2018 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого – судді Ільченко В.М.

за участю секретаря Верби Н.О.

прокурора Федченко Т.В.

представника ОСОБА_1 міської ради ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 цивільну справу за позовом керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_3 про відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду знаходиться справа за зазначеним позовом.

Ухвалою суду від 29.08.2018 задоволене клопотання представника відповідача та призначена судова економічна експертиза.

В зв’язку з надходженням клопотання експерта та неможливістю його вирішення без проведення розгляду справи по суті, ухвалою суду від 23.11.2018 було поновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 04.12.2018 задоволене клопотання представника відповідача та витребувані необхідні для проведення експертизи документи.

Суд, проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення учасників справи, дійшов наступного висновку.

Позивачем порушується питання про стягнення з відповідачки збитків, завданих використанням земельної ділянки без правовстановлюючих документів.

Відповідач заперечує проти задоволення заявлених вимог з тих підстав, що розмір збитків нарахований невірно, на даний час з відповідачкою укладений договір оренди земельної ділянки і розмір орендної плати встановлений у значно нижчому розмірі, ніж розмір заявлених збитків, що ставить під сумнів правильність проведених розрахунків.

Ухвалою суду від 29.08.2018 було задоволене клопотання представника відповідача та призначена судова економічна експертиза, проведення якої доручене експертам Сумського відділення при Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_5, на вирішення експертів поставлене питання: чи підтверджується розмір нарахованих позивачем ОСОБА_1 міською радою збитків, завданих використанням земельної ділянки по вул. Сумській, 234 м. Охтирка Сумської області для розміщення нежитлових приміщень станції технічного обслуговування автомобілів?

Внаслідок надходження клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, ухвалою суду від 23.11.2018 поновлене провадження, витребувані необхідні для проведення експертизи документи, ухвала суду про призначення експертизи не скасована.

Таким чином, оскільки на даний час зібрані матеріали, про надання яких клопотав експерт, наявні підстави для направлення справи до експертної установи для виконання ухвали суду від 29 серпня 2018 року та зупинення провадження у справі, відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_3 про відшкодування збитків направити до Сумського відділення при Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_5 (вул. Герасима Кондратьєва, 27, м. Суми, 40000) для проведення судової економічної експертизи, призначеної ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 29 серпня 2018 року.

В розпорядження експертам надати матеріали цивільної справи №583/1503/17 провадження №2/583/79/18.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_6