Ухвала суду № 78945459, 26.12.2018, Недригайлівський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
26.12.2018
Номер справи
582/1126/18
Номер документу
78945459
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження № 2-п/582/6/18

Справа № 582/1126/18

Копія

Недригайлівський районний суд Сумської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" грудня 2018 р.

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Петен Я.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1, с. Будівельне (с. Береза), Глухівського району Сумської області, про перегляд заочного рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 11.10.2018 по справі за позовом ОСОБА_2, смт. Терни, Недригайлівського району Сумської області, до ОСОБА_1, с. Будівельне, Глухівського району Сумської області, про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2018 року позивач ОСОБА_2, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась до суду з позовом, в якому просила суд ухвалити рішення, яким стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття.

11 жовтня 2018 року Недригайлівським районним судом Сумської області у даній справі ухвалено заочне рішення, яким ухвалено стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, .аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29 серпня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття, допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць, та стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

19 листопада 2018 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 11.10.2018 по справі за позовом ОСОБА_2, смт. Терни, Недригайлівського району Сумської області, до ОСОБА_1, с. Будівельне, Глухівського району Сумської області, про стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 21 листопада 2018 року вказану заяву було залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 285 ЦПК України, заявнику був наданий строк впродовж десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки шляхом сплати судового збору у сумі 352,40 грн. та надання суду оригіналу квитанції, що підтверджує сплату судового збору у вказаному розмірі.

З поштового повідомлення, яке повернулось до суду, вбачається, що заявник ухвалу суду від 21.11.2018 про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху та про необхідність усунути недоліки, отримав 04.12.2018. Станом на 26.12.2018 заявником недоліки, зазначені в ухвалі від 21.11.2018, не усунуто, оригіналу платіжного документу про сплату судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення до суду не подано.

Таким чином, з урахуванням отримання судом поштового повідомлення, яке свідчить про отримання заявником 04.12.2018 ухвали про залишення заяви без руху, не усунення останнім зазначених в ухвалі недоліків у передбачений законодавством строк, а також беручи до уваги ймовірний час поштового перебігу та дотримуючись положень ст. 286 ЦПК України щодо строку розгляду заяви про перегляд заочного рішення суду, суд вважає, що заява ОСОБА_1, с. Будівельне (с. Береза), Глухівського району Сумської області, про перегляд заочного рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 11.10.2018 по справі за позовом ОСОБА_2, смт. Терни, Недригайлівського району Сумської області, до ОСОБА_1, с. Будівельне, Глухівського району Сумської області, про стягнення аліментів, підлягає поверненню заявнику відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якою передбачено, що якщо позивач, відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175, 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 285 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, с. Будівельне (с. Береза), Глухівського району Сумської області, про перегляд заочного рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 11.10.2018 по справі за позовом ОСОБА_2, смт. Терни, Недригайлівського району Сумської області, до ОСОБА_1, с. Будівельне, Глухівського району Сумської області, про стягнення аліментів, разом з доданими до неї матеріалами на 13-ти аркушах, повернути ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повної ухвали, з урахуванням п.п. 5 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 78945459 ?

Документ № 78945459 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78945459 ?

Дата ухвалення - 26.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78945459 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78945459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 78945459, Недригайлівський районний суд Сумської області

Судове рішення № 78945459, Недригайлівський районний суд Сумської області було прийнято 26.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 78945459 відноситься до справи № 582/1126/18

Це рішення відноситься до справи № 582/1126/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78809361
Наступний документ : 78945476