Ухвала суду № 78945429, 26.12.2018, Лебединський районний суд Сумської області

Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/1295/16-к

Номер провадження 1-в/580/63/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2018 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Чхайла О. В.

при секретарі - Сивоконь А.І.,

з участю прокурора - Андрєєва О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лебедині заяву

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, не одруженого, непрацюючого, засудженого вироком Лебединського районного суду Сумської області від 20.09.2016 року за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць, без конфіскації майна

про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження;

В С Т А Н О В И В :

Вироком Лебединського районного суду Сумської області від 20.09.2016 року ОСОБА_1 було засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів визначено ОСОБА_1 покарання за даний злочин, вчинений ним до винесення попереднього вироку Лебединського районного суду Сумської області від 15.08.2016 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, яким він засуджений до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць, без конфіскації майна, та за злочини, покарання за які призначене цим попереднім вироком суду, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначивши остаточно ОСОБА_1 до відбуття покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць, без конфіскації майна.

27.07.2018 року до суду надійшла заява засудженого про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні вказав, що на його думку у задоволенні заяви ОСОБА_1 слід відмовити, так як строк, протягом якого він мав право знайомитися з матеріалами кримінального провадження, закінчився.

Вислухавши думку прокурора, оглянувши матеріали провадження, суд вважає необхідним відмовити засудженому ОСОБА_1 у задоволенні його клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана: 1) на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення; 2) на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення; 3) на ухвалу слідчого судді - протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Частиною 4 ст. 395 КПК України визначено, що протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов'язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Заявник просить ознайомити його з матеріалами кримінального провадження, вирок по якому було ухвалено 20.09.2016 року. ОСОБА_1 був присутня при оголошенні даного рішення, але у визначений законом строк не заявляв клопотання про ознайомлення зі справою та не оскаржив вирок.

Тому підстав для задоволення його заяви суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 371- 372, 395, 537 КПК України;

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження відмовити у повному обсязі.

Суддя: О. В. Чхайло